申请人：MIP METRO GROUP INTELLECTUAL PROPERTY GMBH & CO.KG
委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其国际注册第1387111号“麦德龙 METRO PROFESSIONAL及图”商标（以下称申请商标）领土延伸保护申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请人声明放弃“赌金计算器”商品项目上的领土延伸保护申请。申请商标显著识别部分是中文“麦德龙”，与驳回决定中引证的第16677186号“METROL及图”商标（以下称引证商标一）、第232879号“METCO及图”商标（以下称引证商标二）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，共存不会导致消费者的混淆误认。申请商标是申请人全新非食品类自有品牌之一，是申请人专门为在其卖场销售专业级的非食品及洗化类产品所独创的全新品牌，同时由于申请人所持有的销售模式，使标有申请商标的产品不可能与其他品牌商品产生混淆。综上，请求对申请商标指定使用在第9类复审商品上在中国的领土延伸保护申请予以核准。
申请人在复审程序中提交了以下主要证据：申请人网站关于申请人自有品牌及申请商标产品的介绍页面截屏。
经复审认为，鉴于申请人已明示放弃申请商标在“赌金计算器”商品上的复审申请，且是其真实意思表达，故关于申请商标在“赌金计算器”商品上的驳回决定已经生效。申请商标指定使用在除“赌金计算器”以外的商品上未违反《商标法》第二十二条之规定。
申请商标中显著识别的英文部分之一“METRO”与引证商标一英文“METROL”、引证商标二英文“METCO”相近，在字母构成、认读等方面相近，且整体含义不易区分，申请商标指定使用的“测量、量具用装置及仪器”等商品与引证商标一核定使用的“量具；精密测量仪器；电开关”等商品、引证商标二核定使用的“点火装置”等商品属于同一种或类似商品，申请商标与引证商标一、二在上述商品上共存于市场，易导致相关公众对商品来源产生混淆和误认，已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人提供的证据不足以证明申请商标经使用具有知名度并且足以与各引证商标相区分。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标指定使用在第9类复审商品上在中国的领土延伸保护申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2019年10月22日
