申请人:北京居理科技有限公司
委托代理人:北京中诚联信知识产权代理有限公司
申请人因第25420763号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。
申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回时所引证的第24786941号图形商标、第19289133号“EZMES及图”商标(以下分别称引证商标一、二)区别十分明显,未构成近似商标。申请商标经申请人大量宣传和使用已具有较高知名度和声誉。且引证商标一权利尚未明确。请求对申请商标予以初步审定。
经审理查明:引证商标一的注册申请已被商标局依法驳回,至本案审理时,该驳回决定已生效。
我委认为,首先,鉴于引证商标一未能获准注册,故其不构成申请商标被准予初步审定的权利障碍。
其次,申请商标指定使用的广告宣传等服务与引证商标二核定使用的广告宣传等服务在服务目的、服务内容等方面具有一定共同性,属于同一种或类似服务。申请商标为纯图形商标,其与引证商标二中较为醒目且可独立识别的图形在构图特征、视觉印象等方面均较为相似,已构成近似标识。因此,申请商标若与引证商标二共存于市场,易使相关公众误认为是源自同一主体的系列商标,或者之间存在某种特定联系,从而产生误认、误购,已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。
另,申请人虽称申请商标经宣传和使用已具有较高知名度和声誉,但并未提交证据予以佐证。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我委决定如下:
申请商标的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。
国家商标局商标评审委员会
2018年11月28日