关于第21170680号“图形(指定颜色)”商标驳回复审决定书 图形(指定颜色) 21170680

阅读:92940 2018-01-23 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
申请人:赛乐福有限两合公司 委托代理人:北京金杜知识产权代理有限公司 申请人因第21170680号图形(指定颜色)商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第11390471号图形(以下称引证商标)未构成使用在类似商品上的近似商标,不会造成消费者的混淆误认。已有类似情形的商标获准注册,申请商标…

  申请人:赛乐福有限两合公司

  委托代理人:北京金杜知识产权代理有限公司

  

  申请人因第21170680号图形(指定颜色)商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。

  申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第11390471号图形(以下称引证商标)未构成使用在类似商品上的近似商标,不会造成消费者的混淆误认。已有类似情形的商标获准注册,申请商标理应获准注册。综上,申请人请求对申请商标予以初步审定。

  申请人向我委提交了第17类上类似情形商标列表、引证商标撤销三年不使用申请受理通知书复印件等证据。

  我委认为,申请商标与引证商标在构图要素、整体外观等方面相近,已构成近似商标。申请商标复审指定使用的合成橡胶、填充垫圈、塑料板、隔音材料、绝缘体等商品与引证商标核定使用的乳胶(天然胶)、石棉板、塑料管、管道垫圈、绝缘材料商品属于类似商品,两商标并存使用在上述商品上,易使消费者对商品来源产生混淆,已构成《商标法》第三十条所指的使用在类似商品上的近似商标。申请商标指定颜色并不足以排除与引证商标相混淆的可能性。另,申请人提交的证据不足以证明申请商标具有与引证商标相区分的显著性。商标评审案件遵循个案审查原则,申请人所述其他商标注册情况与本案事实情况不同,不能成为本案申请商标获准注册的当然理由。据此,我委不予支持申请人的主张。

  依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我委决定如下:

  申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。

  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。

国家商标局商标评审委员会
2018年01月23日

关键词
商标评审 决定书
本文《关于第21170680号“图形(指定颜色)”商标驳回复审决定书 图形(指定颜色) 21170680》发表链接: https://www.yingwu.net/news/46097.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭