关于第25600992号“发酵空间SPACE F”商标驳回复审决定书 发酵空间SPACE F 25600992

阅读:57966 2018-11-19 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
申请人:高丽雅娜科技(天津)有限公司 委托代理人:北京高弘达知识产权代理有限公司 申请人因第25600992号“发酵空间SPACE F”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第24020460号“SPACE 7”商标(以下称引证商标一)、第10587115号“七度空间 SPACE 7”商标…

  申请人:高丽雅娜科技(天津)有限公司

  委托代理人:北京高弘达知识产权代理有限公司

  

  申请人因第25600992号“发酵空间SPACE F”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。

  申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第24020460号“SPACE 7”商标(以下称引证商标一)、第10587115号“七度空间 SPACE 7”商标(以下称引证商标二)、第4825337号“希佩丝 SPACE&T”商标(以下称引证商标三)、第24020461号“SPA7CE”商标(以下称引证商标四)、第21344524号“SPACE X”商标(以下称引证商标五)、第20316047号“SPACE X”商标(以下称引证商标六)差异明显,未构成近似商标。申请商标经过申请人的宣传使用,已具有一定的知名度。申请商标不存在造成相关公众混淆或者误认的可能。类似情况的商标已获准注册,按照商标审查标准一致性原则,请求初步审定申请商标的注册申请。

  申请人向我委提交了以下主要证据:举证商标信息复印件。

  我委认为,由于商标审查遵循个案审查原则,且其他商标的注册情况与本案不同,其不能成为申请商标应获准初步审定的当然依据。申请人未提交申请商标具有一定知名度的证据。申请商标中“发酵空间”易使消费者联想到商品中具有发酵成分,从而造成消费者对商品的功能特点产生误认。申请商标与引证商标一、二、三、四、五、六在呼叫、含义差异明显,如共存于相同或者类似商品上,不致造成相关公众对商品来源产生混淆和误认,未构成使用在相同或类似商品上的近似商标。

  依照《中华人民共和国商标法》第十条第一款第七项、第三十条和第三十四条的规定,我委决定如下:

  申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。

  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。

国家商标局商标评审委员会
2018年11月19日

关键词
商标评审 决定书
本文《关于第25600992号“发酵空间SPACE F”商标驳回复审决定书 发酵空间SPACE F 25600992》发表链接: https://www.yingwu.net/news/37397.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭