异议人：凯西制药公司
委托代理人：中国贸促会专利商标事务所有限公司
被异议人：洛阳宝尼亚生物科技有限公司
委托代理人：天津中瑞阳光科技有限公司
异议人凯西制药公司对被异议人洛阳宝尼亚生物科技有限公司（原名称：洛阳宝尼亚化妆品有限公司）经我局初步审定并刊登在第1952期《商标公告》第85884548号“宝尼亚”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人已在规定期限内作出答辩。
异议人的主要理由：1.被异议商标与“宝丽亚”等商标构成类似商品上的近似商标；2.被异议人一贯具有抄袭异议人在先知名商标的恶意，被异议人的行为违反了诚实信用原则，扰乱了正常的商标注册和管理秩序，并且极易导致相关公众的混淆误认等。综上，请求依据《商标法》第七条、第十条第一款第（七）项、第三十条、第四十四条等规定，被异议商标不予核准注册。
异议人提交了以下主要证据：异议人官方网站上的相关介绍、中国网络媒体关于异议人“宝丽亚”药品的介绍；2013-2025年异议人开具给中国经销商的关于“宝丽亚/CLENIL”药品的发票、2021-2025 年异议人“宝丽亚/CLENIL”药品的进口货物报关单和进口增值税专用缴款书；被异议人名下商标的列表等。
被异议人答辩的主要理由：1.被异议商标申请基于答辩人的企业商号和商标布局目的，不存在恶意抄袭、傍名牌行为；2.双方商标未构成使用在类似商品上的近似商标，公众不会混淆等。
被异议人提交了以下主要证据：被异议人营业执照、被异议人申请信息、宣传销售渠道说明、店铺截图等。
根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：
被异议商标“宝尼亚”指定使用于第5类“医用氨基酸；医用胶原蛋白；中药袋”等商品上。异议人引证在先注册第6042481号“宝丽亚”等商标核定使用商品为第5类“人用药；医用药物；医药制剂”等。虽然双方商标指定使用的部分商品属于类似商品，但双方商标在文字构成、呼叫及整体外观等方面存在一定区别，故双方商标未构成使用于类似商品上的近似商标，并存使用应不致造成消费者混淆。
本案尚无证据证明被异议商标的注册和使用具有欺骗性，易造成公众对商品质量等特点产生误认。因此，异议人关于被异议商标的注册违反《商标法》第十条第一款第（七）项的主张缺乏事实依据，我局不予支持。异议人其他理由缺乏事实或法律依据，我局不予支持。
依据《商标法》第三十五条规定，我局决定：第85884548号“宝尼亚”商标准予注册。
依据《商标法》第三十五条规定，异议人如对本决定不服，可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。
