异议人：阿里巴巴（中国）有限公司
委托代理人：杭州海浩商标事务所有限公司
被异议人：听见传媒控股（苏州）有限公司
异议人阿里巴巴（中国）有限公司对被异议人听见传媒控股（苏州）有限公司经我局初步审定并刊登在第1911期《商标公告》第80335103号“人千问”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。
根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：
被异议商标“人千问”指定使用商品为第9类“可下载的手机应用软件；可下载的计算机应用软件；时间记录装置；电子公告牌；网络通信设备；电视机；电影摄影机；气象仪器；视频显示屏；动画片”。异议人引证在先注册的第18971572号、第71044217号“千问”商标，核定使用商品为第9类“测绘仪器；模拟对话用聊天机器人软件”等。被异议商标指定使用的“可下载的手机应用软件；可下载的计算机应用软件；电子公告牌；网络通信设备；电视机；气象仪器”商品与异议人引证商标核定使用商品在功能、用途等方面接近，属于类似商品。被异议商标与异议人引证商标在文字构成、含义、整体外观等方面区别不明显，并存使用易造成消费者混淆误认，因此双方商标已构成使用于上述类似商品上的近似商标。异议人称被异议商标的注册违反《商标法》第四条、第十条第一款第（七）项之规定等证据不足，我局不予支持。
依据《商标法》第三十条、第三十五条及《商标法实施条例》第二十八条规定，我局决定：第80335103号“人千问”商标在“可下载的手机应用软件；可下载的计算机应用软件；电子公告牌；网络通信设备；电视机；气象仪器”商品上不予注册，在其余商品上准予注册。
依据《商标法》第三十五条规定，被异议人如对本决定不服，可在收到本决定之日起15日内向国家知识产权局申请复审。
依据《商标法》第三十五条规定，异议人如对本决定不服，可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。
