申请人：霓达株式会社
委托代理人：北京市集佳律师事务所
申请人对我局驳回其第81541289号“JAPAN MAPLE MOMIJI SYRUP及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，具有作为商标的显著性，且使用在指定商品上具有区分商品来源的功能。申请商标中的“JAPAN”仅起真实表示申请人所属国的作用，并且已经得到日本政府同意。已有其他类似情形的商标获准注册。申请人愿意放弃第30类“调味品；天然增甜剂；烹饪用人造增甜剂；糕点”商品、第32类“软饮料；果汁；枫树水；植物饮料”商品，在剩余商品上申请商标的注册和使用不会导致消费者产生误认。申请商标与驳回决定中引证的第14213233号商标（以下称引证商标）未构成使用在类似商品上的近似商标。申请人已对引证商标提起了连续三年不使用撤销申请，请求暂缓审理本案。申请人仅请求对申请商标在第30类“枫树糖浆；黄色糖浆；糖蜜糖浆”、第32类“制饮料用糖浆；果味饮料用糖浆；制软饮料用糖浆”商品上予以初步审定。
请人在复审程序中提交了商标流程信息、撤三申请书、申请人官网信息、经日本外务省海牙认证的日本商标注册证明及翻译等证据。
经复审查明：引证商标因期满未续展注册，现已失效。
经复审认为，引证商标已失效，其不再成为申请商标注册的在先权利障碍。
在第30类商品上，鉴于申请人放弃申请商标指定的第30类“调味品；天然增甜剂；烹饪用人造增甜剂；糕点”、第32类“软饮料；果汁；枫树水；植物饮料”商品，故我局对申请商标在前述商品上作出的驳回决定已生效，
鉴于，申请人提交了日本商标注册证明，显示与本案申请商标标识相同的商标在日本获准注册，且该注册证明经过日本外务省海牙认证，可视为申请商标注册已经获得日本政府同意，故，申请商标未违反《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（二）项的规定。
申请商标使用在第30类、第32类复审商品上未违反《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（七）项的规定。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我局决定如下：
申请商标指定使用在第32、30类复审商品上的注册申请予以初步审定。
国家商标局商标评审委员会
2026年03月27日
