申请人(原撤销申请人)：北京纺访达意知识产权代理有限公司
被申请人(原撤销被申请人)：阿特萨纳股份公司
委托代理人：北京元合联合知识产权代理事务所（特殊普通合伙）
申请人不服我局商评字[2024]第0000350955号《关于第19191451号“chicco及图”商标撤销复审决定书》（以下称被诉决定），向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2025）京73行初8571号行政判决书，判决撤销被诉决定，并责令我局重新作出决定。该判决已发生法律效力。我局依法重新组成合议组进行了审理。
法院判决认为，证据1虽被申请人提交了订单、发票、签收单，但经法庭询问，其陈述订单、发票、签收单并无对应关系，故不足以证明订单交易的实际履行，且发票中并无显示复审商品。证据2-4（知乎、百度百科、新浪、大众网等网页截图；被申请人官网简介及摘译；京东平台商品展示、评价截图）均为自行截取的自制证据，证明力较弱，不足以证明显示内容与2020年9月13日至2023年9月12日期间（以下称指定期间）具有相关性；并且证据3并非诉争商标直接使用证据，证据4网页截图的打印时间在指定期间外，且均未显示交易订单记录或订单快照，部分截图并未显示复审商品，部分截图仅有商品展示没有评论，截图中仅6条评论时间在指定期间内，数量较少。因此，在案证据无法形成完整证据链，证明诉争商标于指定期间在复审商品上进行了商标法意义上的使用，诉争商标在复审商品上的注册应当予以撤销。
经复审查明：复审商标由被申请人于2016年3月2日提出注册申请，核定使用在第20类“婴儿玩耍用携带式围栏”等商品上，商标专用期限至2027年4月6日。本案申请人于2023年9月13日对复审商标提出撤销申请，我局经审理决定复审商标在“婴儿玩耍用携带式围栏；婴儿床；婴儿摇床；摇篮；家具；座椅；扶手椅；床；金属家具；金属座椅；床架；凳子；婴儿用高椅；婴儿学步车；壁挂式婴儿尿布更换台；充气家具；瓶架”商品上的注册予以维持，在“垫褥(亚麻制品除外)；软垫；枕头；婴儿游戏围栏用垫；婴儿更换尿布用垫；野营用睡垫；存储和运输用非金属容器；塑料包装容器；容器用非金属盖；非金属箱；非金属密封盖；非金属瓶盖；非金属瓶塞；木制或塑料制箱；非医用气枕；非医用气垫；非医用气褥垫”商品上的注册予以撤销。申请人不服，于法定期限内向我局提出复审申请。本案焦点问题为：被申请人于指定期间是否在“婴儿玩耍用携带式围栏；婴儿床；婴儿摇床；摇篮；家具；座椅；扶手椅；床；金属家具；金属座椅；床架；凳子；婴儿用高椅；婴儿学步车；壁挂式婴儿尿布更换台；充气家具；瓶架”复审商品上对复审商标进行了商标法意义上的使用。
根据法院判决，我局认为，被申请人提交的在案证据无法形成完整证据链，证明复审商标于指定期间在复审商品上进行了商标法意义上的使用。
依照《中华人民共和国商标法》第四十九条第二款、第五十四条、第五十五条的规定，我局决定如下：
复审商标在“婴儿玩耍用携带式围栏；婴儿床；婴儿摇床；摇篮；家具；座椅；扶手椅；床；金属家具；金属座椅；床架；凳子；婴儿用高椅；婴儿学步车；壁挂式婴儿尿布更换台；充气家具；瓶架”复审商品上的注册予以撤销。
当事人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2026年06月04日
