商标异议决定书 汉美森 79695966

阅读:131903 2025-07-14 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
异议人:汉美驰品牌有限公司 委托代理人:北京致铭知识产权代理有限公司 被异议人:邵志强 异议人汉美驰品牌有限公司对被异议人邵志强经我局初步审定并刊登在第1907期《商标公告》第79695966号“汉美森”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。 根据当事人陈述的理由及事实,经审查,我局认为: 被异议商标“汉美森”指…

  异议人:汉美驰品牌有限公司

  委托代理人:北京致铭知识产权代理有限公司

  被异议人:邵志强

  异议人汉美驰品牌有限公司对被异议人邵志强经我局初步审定并刊登在第1907期《商标公告》第79695966号“汉美森”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。

  根据当事人陈述的理由及事实,经审查,我局认为:

  被异议商标“汉美森”指定使用商品为第7类“农业机械;电动榨果汁机;洗碗机;洗衣机;挖掘机;电梯(升降机);工业机器人;手电钻(不包括电煤钻);泵(机器);真空吸尘器”。异议人引证在先注册第19191121号、第19191120号“汉美驰HAMILTON BEACH”,第12234657号、第30932991号、第65413608号“汉美驰”等商标核定使用商品为第7类“搅拌机;食品加工机(电动);真空吸尘器”等。被异议商标与上述引证商标的文字构成接近,双方商标已构成近似商标。被异议商标指定使用商品“电动榨果汁机;洗碗机;洗衣机;挖掘机;手电钻(不包括电煤钻);泵(机器);真空吸尘器”与异议人上述引证商标核定使用商品属于同一种或类似商品,双方商标已构成使用在上述类似商品上的近似商标,并存使用易造成消费者的混淆误认。被异议商标指定使用在其它非类似商品上可以起到区别商品来源的作用,应不会造成消费者的混淆误认。异议人请求依据《商标法》第十三条对其使用在“食品加工机(电动);真空吸尘器”等商品上的“汉美驰”系列商标予以保护,但未提供充足证据,我局不予支持。异议人称被异议商标的申请注册违反了《商标法》第四条等规定缺乏事实依据,我局不予支持。

  依据《商标法》第三十条、第三十五条及《商标法实施条例》第二十八条规定,我局决定:第79695966号“汉美森”商标在“电动榨果汁机;洗碗机;洗衣机;挖掘机;手电钻(不包括电煤钻);泵(机器);真空吸尘器”商品上不予注册,在其余商品上准予注册。

  依据《商标法》第三十五条规定,被异议人如对本决定不服,可在收到本决定之日起15日内,向国家知识产权局申请复审。

  依据《商标法》第三十五条规定,异议人如对本决定不服,可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。

关键词
商标异议 决定书
本文《商标异议决定书 汉美森 79695966》发表链接: https://www.yingwu.net/news/22275.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭