关于第65071311号“匠心质造及图”商标驳回复审决定书 匠心质造及图 65071311

阅读:153569 2024-03-21 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
申请人:宁波星程锦绣科技有限公司 委托代理人:北京崛欣知识产权代理有限公司 申请人对我局部分驳回其第65071311号“匠心质造及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 商标局的驳回理由为:申请商标与部分驳回决定中引证的第9530865号“匠GJYP”商标、第46567971号“高端医用 匠心智造及图”商标、第…

  申请人:宁波星程锦绣科技有限公司

  委托代理人:北京崛欣知识产权代理有限公司

  

  申请人对我局部分驳回其第65071311号“匠心质造及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。

  商标局的驳回理由为:申请商标与部分驳回决定中引证的第9530865号“匠GJYP”商标、第46567971号“高端医用 匠心智造及图”商标、第20333299号“匠”商标、第19227562号“匠2”商标、第19269255号“匠 南工北匠及图”商标、第28052711号“匠心营造”商标、第28052708号“匠心营造”商标、第25646357号“东方工匠”商标、第17832586号“匠义JAYI及图”商标、第49117911号“吴食匠 匠”商标、第28052630号“匠心营造”商标、第17881299号“匠心手造”商标、第14089510号“匠心营造”商标、第62543099号“匠”商标、第63643283号“匠”商标、第63672998号“匠”商标、第63813420号“匠”商标、第64668789号“匠”商标(以下分别称引证商标一至十八)近似,根据《商标法》第二十八条、第三十条、第三十一条、第五十条、《商标法实施条例》第二十一条的规定,我局决定,初步审定申请商标在第35类“收银机出租”服务上的注册申请,驳回申请商标在第35类“广告;商业管理辅助;通过互联网提供商业信息服务;商业管理咨询和建议服务;商业组织和经营咨询;商业策略咨询服务;为商品和服务的买卖双方提供在线市场;市场营销服务;为他人推销;定向市场营销;人事管理咨询;在计算机数据库中更新和维护数据;网站流量优化;为推销优化搜索引擎;将信息编入计算机数据库;计算机数据库信息系统化;会计;自动售货机出租;寻找赞助;销售展示架出租;药用、兽医用、卫生用制剂和医疗用品的零售服务”服务上的注册申请。

  申请人复审的主要理由:申请商标与各引证商标区别明显,不构成近似商标。引证商标一期满未续展,引证商标六、七、十一、十三已被撤销注册,引证商标十七已被驳回注册,引证商标五、八权利状态不确定。且,申请人已对申请商标进行实际使用。综上,申请人请求核准申请商标的注册申请。

  我局经审理认为,申请商标使用于指定服务项目上,缺乏商标应有的显著特征,不得作为商标注册,申请商标的注册违反了《商标法》第十一条第一款第(三)项之规定。我局于2024年2月4日向申请人发送了《商标驳回复审案件评审意见书》,申请人在规定期限内未向我局提交答辩意见。

  经复审查明:1、引证商标一的商标专用期至2022年9月13日,至本案审理时,该商标已因商标专用期满未续展而失效。

  2、至本案审理时,引证商标五、六、七、十一、十三的撤销连续三年停止使用注册商标申请已审结,上述商标均已被决定撤销其注册。

  3、至本案审理时,引证商标八的撤销连续三年停止使用注册商标申请、撤销复审申请均已审结,该商标已被决定撤销其注册。

  4、至本案审理时,引证商标十五、十六均为他人名下的在先申请商标。

  5、引证商标十七的注册申请已审结,至本案审理时,该商标已被决定驳回其注册申请。

  经复审认为,首先,鉴于引证商标一已因商标专用期满未续展而失效,引证商标五至八、十一、十三已被决定撤销其注册,引证商标十七已被决定驳回其注册申请,故其不再构成申请商标获准初步审定的在先权利障碍。其次,申请商标与引证商标二至四、九、十、十二、十四至十六、十八在商标结构、整体外观等方面相近,已构成近似标识。申请商标指定使用的复审服务与引证商标二至四、九、十、十二、十四、十八分别核定使用的“销售展示架出租;药品零售或批发服务;自动售货机出租;寻找赞助;进出口代理;广告;会计;商业信息代理”等服务以及引证商标十五、十六分别指定使用的“人事管理;预约安排服务(办公事务)”等服务属于同一种或类似服务。若申请商标在其复审服务上与引证商标二至四、九、十、十二、十四至十六、十八在同一种或类似服务上共存于市场,易导致消费者对服务来源产生混淆和误认。故,申请商标在其复审服务上与引证商标二至四、九、十、十二、十四至十六、十八已构成使用于同一种或类似服务上的近似商标。

  申请商标由文字“匠心质造”及图形组合而成,其使用在复审服务上,缺乏商标应有的显著特征,相关公众不易将其识别为商标,其不能起到识别服务来源的作用。故,申请商标的注册已构成《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第(三)项所指之情形。

  申请人提交的在案材料不足以证明申请商标经使用已具有一定知名度,进而使消费者将其区别于引证商标二至四、九、十、十二、十四至十六、十八。

  依照《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第(三)项和第三十条、第三十一条、第三十四条的规定,我局决定如下:

  申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。

  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

国家商标局商标评审委员会
2024年03月21日

本文《关于第65071311号“匠心质造及图”商标驳回复审决定书 匠心质造及图 65071311》发表链接: https://www.yingwu.net/news/183337.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭