申请人：嘉士伯啤酒厂有限公司（变更前名义：嘉士伯酿酒有限公司）
委托代理人：超凡知识产权服务股份有限公司北京分公司
申请人对我局驳回其第64351763号“乐堡”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第27412771号“乐乐堡”商标、第59920577号“乐堡醇润”商标、第63956806号“冰乐堡 FROZEN WONDERLAND及图”商标、第63991656号“冰乐堡 FROZEN WONDERLAND及图”商标、第63999932号“冰乐堡 FROZEN WONDERLAND及图”商标、第30889633号“乐堡派”商标（以下称引证商标一至六）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。引证商标一至六权利状态均不稳定，请求暂缓审理本案。综上，请求对申请商标予以初步审定。
经复审查明：1、申请人于2023年10月8日经核准将其名义由嘉士伯酿酒有限公司变更为嘉士伯啤酒厂有限公司。
2、引证商标一在豆奶商品上的注册因连续三年停止使用的原因已被我局依法撤销，撤销公告见第1859期《商标公告》。引证商标六在咖啡饮料、可可饮料商品上的注册因连续三年停止使用的原因已被我局依法撤销，撤销公告见第1849期《商标公告》。
3、引证商标二、三、五的注册申请已被依法驳回，驳回决定已生效。据此，申请商标与引证商标二、三、五已不存在权利冲突。
4、至本案审理时，引证商标四仅在炒饭、酵母、食品用香料（含醚香料和香精油除外）、包子、饺子、馒头、食用预制谷蛋白、曲种、食用淀粉、寿司、春卷商品上为有效在先申请商标。
经复审认为，申请商标指定使用的商品与引证商标一、四、六核定使用的商品不属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标一、四、六未构成同一种或类似商品上的近似商标。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审商品上的注册申请予以初步审定。
国家商标局商标评审委员会
2024年03月21日
