关于第23396708号“YDFM及图”商标无效宣告请求裁定书 YDFM及图 23396708

阅读:106087 2024-03-21 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
申请人:江苏盐电阀门有限公司 委托代理人:盐城创佳知识产权服务有限公司 被申请人:浙江远大阀业有限公司 申请人于2023年03月27日对第23396708号“YDFM及图”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、争议商标与申请人的第834591号“YDF及图”商标(以下称引证商标)构成类似商品上的近似商标…

  申请人:江苏盐电阀门有限公司

  委托代理人:盐城创佳知识产权服务有限公司

  被申请人:浙江远大阀业有限公司

  

  申请人于2023年03月27日对第23396708号“YDFM及图”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。

  申请人的主要理由:一、争议商标与申请人的第834591号“YDF及图”商标(以下称引证商标)构成类似商品上的近似商标;二、申请人引证商标为驰名商标,争议商标是对申请人驰名商标的恶意攀附,易引起相关公众误认;三、争议商标的注册具有明显的摹仿恶意,违背诚实信用原则,扰乱正常的市场经济秩序,并产生不良社会影响。综上,依据《中华人民共和国商标法》(以下称《商标法》)第十三条、第十四条、第三十条、第三十一条、第三十二条等规定,请求对争议商标予以无效宣告。

  申请人提交了以下主要证据:

  1、申请人驰名商标批复;

  2、申请人及其品牌所获荣誉;

  3、申请人合同及发票;

  4、申请人媒体报道资料;

  5、申请人企业办公区、生产区形象照片、宣传册、实物照片。

  被申请人在规定期限内未予答辩。

  经审理查明:

  1、争议商标由被申请人于2017年4月5日申请注册,于2018年3月2日获准注册,指定使用在第6类金属管道等商品上。

  2、引证商标的申请及注册日期均早于争议商标申请日期,至本案审理之时为申请人名下有效注册商标,核定使用在第6类阀门商品上。

  我局认为,鉴于本案争议商标获准注册日期早于2019年11月1日,根据法不溯及既往原则,本案的实体问题应适用2013年《商标法》,相关程序问题适用2019年《商标法》。

  依据《商标法》第四十五条第一款的规定,已经注册的商标,违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的,自商标注册之日起五年内,在先权利人或者利害关系人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。对恶意注册的,驰名商标所有人不受五年的时间限制。申请人于2023年3月27日向我局提起无效宣告申请时,争议商标注册已逾五年。因此,申请人关于争议商标违反《商标法》第三十条、第三十一条、第三十二条的主张已超过法定期限,我局不予支持。

  申请人主张争议商标的注册违反《商标法》第十三条、第十四条的规定。对此我局认为,本案中,综合申请人全部在案证据不足以全面反映在争议商标申请注册日前,申请人引证商标在其所标示的商品上使用、销售、市场占有率、广告宣传的金额、规模或范围等情况,不足以证明在争议商标申请注册日前,申请人的引证商标已在中国为中国消费者所熟知。综合以上,争议商标的注册使用不易误导公众,致使申请人利益可能受到损害。因此,争议商标的注册未构成《商标法》第十三条、第十四条所指之情形。

  申请人所述其他理由因无充分事实证据及法律依据,我局不予支持。

  综上,申请人无效宣告理由不成立。

  依照《中华人民共和国商标法》第四十四条第三款、第四十五条第二款和第四十六条的规定,我局裁定如下:

  争议商标予以维持。

  当事人如不服本裁定,可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

国家商标局商标评审委员会
2024年03月21日

本文《关于第23396708号“YDFM及图”商标无效宣告请求裁定书 YDFM及图 23396708》发表链接: https://www.yingwu.net/news/183317.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭