商标异议决定书 MARVEL POWER 37763195

阅读:119133 2021-03-19 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
异议人:奇异有限公司 委托代理人:的近(北京)知识产权代理有限公司 被异议人:山西寰翼体育文化发展有限公司 委托代理人:重庆知蜜知识产权服务有限公司 异议人奇异有限公司对被异议人山西寰翼体育文化发展有限公司经我局初步审定并刊登在第1663期《商标公告》第37763195号“MARVEL POWER”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人…

  异议人:奇异有限公司

  委托代理人:的近(北京)知识产权代理有限公司

  被异议人:山西寰翼体育文化发展有限公司

  委托代理人:重庆知蜜知识产权服务有限公司

  异议人奇异有限公司对被异议人山西寰翼体育文化发展有限公司经我局初步审定并刊登在第1663期《商标公告》第37763195号“MARVEL POWER”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人已在规定期限内作出答辩。

  根据当事人陈述的理由及事实,经审查,我局认为:

  被异议商标“MARVEL POWER”指定使用商品为第25类“服装;婴儿全套衣;游泳衣”等。异议人引证在先注册的第8606553号“漫威MARVEL”、第6276234号“惊奇漫画MARVEL”、第6276358号“MARVEL及图”商标核定使用商品为第25类“鞋;服装;靴”等。双方商标指定使用商品的功能、用途、销售渠道等相近,属于类似商品。异议人引证商标经过宣传和使用具有一定知名度。被异议商标完整包含异议人引证商标的英文部分“MARVEL”,且未形成明显有别的含义,双方商标并存使用在类似商品上,易使相关公众认为是来自于同一市场主体的系列商标或二者之间存在特定关联,从而对商品的来源产生混淆误认。我局在认定被异议商标与引证商标是否构成类似商品上的近似商标时,已充分考虑了异议人引证商标的知名度因素,异议人商标权利已通过《商标法》第三十条获得保护,因此,本案无需适用《商标法》第十三条的规定。异议人称被异议商标的注册侵犯其在先商号权。在认定被异议商标侵犯他人在先商号权时,通常要求被异议商标与他人在先商号相同或基本相同。本案中,被异议商标与异议人商号不属于相同或基本相同的情形,因此,难以认定被异议商标的注册会损害异议人在先商号权。异议人称被异议商标的注册侵犯其“MARVEL”美术作品的在先著作权。本案中,被异议商标“MARVEL POWER”为普通字体的字母组合,因此不致损害他人的著作权,异议人上述主张不成立。异议人称被异议人抢注其商标,违反《商标法》第三十二条的规定,但异议人“MARVEL”系列商标已获准注册,因此本案不属于上述条款的调整范围。异议人另称被异议商标的申请注册违反了《商标法》第十条第一款第(七)(八)项、第四十四条第一款等规定缺乏依据,我局不予支持。

  依据《商标法》第三十条、第三十五条规定,我局决定:第37763195号“MARVEL POWER”商标不予注册。

  依据《商标法》第三十五条规定,被异议人如对本决定不服,可在收到本决定之日起15日内,向国家知识产权局申请复审。

关键词
商标异议 决定书
本文《商标异议决定书 MARVEL POWER 37763195》发表链接: https://www.yingwu.net/news/17436.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭