申请人：安徽华安食品有限公司
委托代理人：北京载博知识产权代理事务所（普通合伙）
申请人对我局驳回其第56943731号“老榨坊”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第10588923号商标、第11991258号商标、第15626144号商标（以下称引证商标一至三）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人请求对申请商标予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了引证商标相关撤销复审决定书等证据。
经复审查明：本案审理之时，引证商标一已被宣告无效，故其不再构成申请商标的在先权利障碍。
经复审认为，申请商标复审指定使用的“米；酵母；食用芳香剂；家用嫩肉剂”商品与引证商标二、三核定使用的商品构成类似商品。申请商标与引证商标二、三在文字构成、呼叫、含义等方面相近，构成近似商标。申请商标与上述引证商标同时在上述商品上使用，易使消费者混淆，已构成《商标法》第三十条所指的使用在类似商品上的近似商标。
申请商标指定使用的除“米；酵母；食用芳香剂；家用嫩肉剂”以外的商品与引证商标二、三核定使用的商品未构成类似商品，故申请商标与上述引证商标在此部分商品上未构成《商标法》第三十条所指的使用在类似商品上的近似商标。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
申请商标指定使用在“米；酵母；食用芳香剂；家用嫩肉剂”商品上的注册申请予以驳回，申请商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以初步审定。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2023年09月07日
