概述
申请人：山东一茗商用厨具有限公司 委托代理人：北京四海龙知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第58673528号“康玛特”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第37585688号“康玛特”商标（以下称引证商标一）、第25922735号“康玛”商标（以下称引证商…
申请人：山东一茗商用厨具有限公司
委托代理人：北京四海龙知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第58673528号“康玛特”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第37585688号“康玛特”商标（以下称引证商标一）、第25922735号“康玛”商标（以下称引证商标二）在构成、含义、呼叫、整体外观设计等方面完全不同，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请商标经过广泛宣传及使用，具有了一定的知名度和影响力，在实际使用过程中不会造成消费者的混淆。综上，申请人请求准予申请商标初步审定。
申请人在复审程序中提交了有关申请商标使用情况的证据材料。
经复审认为，申请商标“康玛特”与引证商标一“康玛特”、引证商标二“康玛”在文字组成、呼叫及整体外观方面均相近，已构成近似商标。申请商标指定使用的厨房用抽油烟机、燃气炉等商品与引证商标一、二核定使用的空气干燥器、烹调用装置和设备等商品属于类似商品，上述商标共存于市场，易导致消费者对商品来源产生混淆误认，故申请商标与引证商标一、二已构成使用在类似商品上的近似商标。申请人提供的证据不足以否定混淆存在的可能性。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2022年03月25日
