申请人：临沂好太太木业有限公司
委托代理人：北京四海龙知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第40148924号“金智生活 好太太 JINZHILIFE”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标系申请人所独创，与我局所引证的第14798322号“好太太俱乐部”商标、第35306629号“好太太智联”商标、第35306664号“好太太智居”商标、第38604413号“好太太板材 制定健康家居”商标、第39879223号“金智生活建材”商标、第4041137号“好太太家品”商标、第37138754号“HAOTAITAI”商标、第13251629号“智生活”商标、第12574629号“好太太好心情 TIAOTAITAI”商标（以下称引证商标一至九）未构成使用在类似服务上的近似商标，以上商标共存不会导致消费者的混淆、误认。申请商标经申请人长期宣传和使用已经具备了显著特征和一定知名度，消费者施以一般注意力不会混淆服务的来源。综上，请求对申请商标予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了宣传使用资料等证据。
经复审查明：引证商标一已被我局予以撤销；引证商标四已被我具的驳回复审决定书予以驳回；引证商标五已被我局驳回；引证商标六、九已被我局予以撤销；以上决定已生效。
经复审认为，鉴于有所准备一、四、五、六、九已被我局驳回或撤销，以上商标不再构成申请商标获准注册的在先权利障碍。
申请商标的主要认读部分与引证商标二的主要认读部分在文字组成、呼叫、整体印象等方面相近，以上商标整体不易区分，已构成近似商标。申请商标指定使用的广告等复审服务与以上引证商标核定使用的广告等服务在服务内容、服务目的、服务对象等方面相同或相近，属于同一种或类似服务。申请人向我局提交的在案证据不足以证明申请商标经申请人的广泛使用和宣传已具有一定知名度，从而取得了与上述引证商标明显区别的显著特征。申请商标与以上引证商标并存注册和使用在同一种或类似服务上，易使消费者对服务来源产生混淆、误认，已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。
申请商标指定使用的服务与引证商标三、七、八核定使用的服务在功能、用途、服务对象等方面存在区别，不属于类似服务，以上商标并存注册和使用在非类似服务上，不易引起消费者对服务来源产生混淆、误认。申请商标与以上引证商标未构成使用在类似服务上的近似商标。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2022年08月07日
