申请人：上海米纳化工有限公司
委托代理人：北京丰标科技有限公司
申请人对我局驳回其第60357072号“米纳化工 MINACHEMICAL MN”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：一、申请商标与驳回决定中引证的第28290959号“MN”商标（以下称引证商标）的设计、构图差异较大，未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。二、申请商标用于指定服务上不会造成消费者的混淆误认。三、已有多个类似商标成功并存注册。综上，申请商标应予以初步审定。
经复审认为，申请商标“米纳化工 MINACHEMICAL MN”与“纳米”不同，将其用于指定服务上不会导致消费者的误认，未违反《商标法》第十条第一款第（七）项的规定。
申请商标中的显著认读字母组合“MN”与引证商标“MN”在字母构成、呼叫、整体视觉印象等方面相近，构成近似标识。申请商标指定使用的“商业管理辅助；张贴广告；市场营销”等服务与引证商标核定使用的“广告；商业管理辅助；替他人推销”等服务属于同一种或类似服务。申请商标与引证商标在类似服务上共存于市场，易使相关公众产生混淆。综上，申请商标与引证商标已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。
商标评审遵循个案审查原则，申请人列举的已注册商标与本案情形不同，不具有可比性，不能成为申请商标可以获准初步审定的当然依据。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2022年08月25日
