申请人：阿里巴巴集团控股有限公司
委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司
申请人对我局部分驳回其第50747206号“考拉全球躺购”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：一、申请商标与驳回决定中引证的第9719274号“金考拉”商标、第16495359号“考拉征信”商标、第17778243号“考拉金服”商标、第20848761号“考拉电竞”商标、第26755791号“考拉职信”商标、第32514961号“考拉烘焙坊”商标、第34525976号“考拉学车”商标、第10017295号“考拉小屋 KOALA HOUSE及图”商标、第50616129号“考拉出游”商标、第13608056号“考啦”商标、第18172355号“考啦”商标（以下称引证商标一至十一）未构成近似商标，引证商标六、七、九权利状态不稳定，请求暂缓审理本案。二、申请商标已具有很高的知名度和影响力，已与申请人建立唯一确定的对应关系。三、经查，在先已有与本案情形类似的商标获准注册。综上，请求准予申请商标的注册。
申请人在复审程序中提交了引证商标六、七、九状态信息、申请人及其关联公司商标注册信息、“考拉海购”相关介绍、“考拉躺购节”部分媒体报道、类似商标档案、在先案例判决书等证据。
经复审查明：
1、至本案审理时，引证商标六、七仍享有在先申请权。
2、引证商标九的注册申请已被驳回，该商标现已不能成为申请商标获得初步审定的在先权利障碍。
经复审认为，申请商标“考拉全球躺购”与引证商标十、十一“考啦”在文字构成、整体含义等方面具有一定差异，未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。
申请商标文字“考拉全球躺购”与引证商标一“金考拉”，引证商标二“考拉征信”，引证商标三“考拉金服”，引证商标四“考拉电竞”，引证商标五“考拉职信”，引证商标六“考拉烘焙坊”，引证商标七“考拉学车”，引证商标八显著认读文字“考拉小屋”显著认读部分均为“考拉”，申请商标与上述引证商标在文字构成、呼叫等方面相近，构成近似商标。申请商标指定使用的“提供教育信息；安排和组织会议；提供不可下载的在线电子出版物；电视文娱节目；娱乐服务健身俱乐部（健身和体能训练）；组织彩票发行；导游服务”等全部复审服务与上述各引证商标核定使用的“图书出版；娱乐；提供体育设施；摄影；培训；组织彩票发行；导游服务”等服务属于同一种或类似服务。申请商标与上述各引证商标引证商标指定使用在同一种或类似服务上，易导致相关公众对服务来源产生混淆和误认。因此，在复审服务上，申请商标与上述各引证商标均构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。
申请人提供的在案证据不足以证明申请商标经过使用已具有一定知名度，进而可使相关公众将申请商标与各引证商标在同一种或类似服务上相区分。商标评审遵循个案审查原则，申请人所述已经核准与本案情况类似商标注册的事实不能成为本案申请商标获得初步审定的当然依据。申请人所述其他理由不能作为申请商标获得注册的当然依据。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2021年12月14日
