申请人：三棵树涂料股份有限公司
委托代理人：福州众韬知识产权事务有限公司
被申请人：宁波市恒润漆业有限公司
委托代理人：宁波智汇商标代理有限公司
申请人于2020年07月09日对第21772113号“罗漆宝 LUOQIBAO及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
申请人的主要理由：争议商标与申请人的第8789213号“三棵树 漆及图”商标、第18081853号“三棵树及图”商标（以下分别称引证商标一、二）构成使用在类似商品上的近似商标。申请人的第1668895号“三棵树 SANKESHU”商标（以下称引证商标三）经过长期的宣传及使用，已经被相关公众所熟知，与申请人建立了唯一对应关系。争议商标是对申请人为相关公众所熟知商标的抄袭和摹仿，极易误导公众，损害申请人的利益。争议商标的注册和使用侵犯了申请人对“三棵树 漆及图”、“三棵树及图”标识享有的在先著作权。综上，申请人依据《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）第十三条第三款、第三十条、第三十二条、第四十五条的规定，请求宣告争议商标无效。
申请人提交了以下主要证据（复印件、光盘）：1、在先著作权证明、批复；2、注册证及转让证明；3、注册情况表；4、广告宣传材料；5、企业简介；6、荣誉证书；7、经销商列表、专卖店照片、旗舰店界面；8、合同、发票、刊样；9、照片、广告牌、广告发布；10、价值评估证书；11、决定书及裁定书。
被申请人答辩的主要理由：争议商标为被申请人原创，经过了长时间的使用，未与申请人商标构成近似，未造成混淆误认。争议商标与申请人字号完全是两个不同的商标，不构成近似。申请人撤销理由缺乏事实和法律依据，争议商标应予以维持。
经审理查明：1、争议商标由被申请人于2016年11月2日提出注册申请，于2017年12月21日准予注册，核定使用在第2类虫胶等商品上，商标专用期至2027年12月20日止。
2、引证商标一至三现为申请人名下在先申请并已获注册的有效商标，核定使用在第2类油漆等商品上。
以上事实由商标档案在案佐证。
我局认为，鉴于本案争议商标在2019年11月1日《商标法》修改条款实施前已核准注册，根据法不溯及既往原则，本案实体问题应适用2013年《商标法》，相关程序问题适用2019年《商标法》。根据当事人陈述的内容、提交的证据及查明事实，我局对本案焦点问题归纳并审理如下：
一、争议商标与引证商标一、二是否构成2013年《商标法》第三十条所指的使用在类似商品上的近似商标。争议商标与引证商标一、二文字构成、呼叫区别明显，即使用在类似商品上，也不会导致相关公众混淆误认，未构成2013年《商标法》第三十条所指的使用在类似商品上的近似商标。
二、争议商标的注册是否构成2013年《商标法》第十三条第三款规定之情形。本案中争议商标“罗漆宝 LUOQIBAO及图”与申请人主张具有较高知名度和影响力的引证商标三“三棵树 SANKESHU”整体存在区别，不构成对引证商标三的复制、摹仿。争议商标的注册使用应不致误导公众，进而使申请人利益受到损害。故争议商标的注册未违反2013年《商标法》第十三条第三款的规定。
三、争议商标的注册是否构成2013年《商标法》第三十二条规定“不得损害他人现有的在先权利”之情形。该条规定的在先权利包括在先著作权。争议商标与申请人主张享有著作权的“三棵树 漆及图”、“三棵树及图”作品未构成实质性相似。故我局对其该项主张不予支持。争议商标的注册未违反2013年《商标法》第三十二条的规定。
依照《中华人民共和国商标法》第四十四条第三款、第四十五条第二款和第四十六条的规定，我局裁定如下：
争议商标予以维持。
当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2021年03月16日
