申请人：英育德国际学校私人有限公司
委托代理人：北京金杜知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第39893082号“INVICTUS SCHOOL”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：一、申请商标为申请人独创商标，使用在指定服务上，不会引起消费者混淆误认，经使用已具有知名度，与驳回决定中引证的第26553577号商标、第36427561号商标、第28442868号商标、第32446238号商标、第16971187号商标（以下依次称引证商标一至五）不构成近似商标。二、引证商标一、五已被提出无效宣告，引证商标二处于驳回复审中，请求暂缓审理本案。三、引证商标四已不构成申请商标注册障碍。四、与本案类似情况的商标已经获准注册，审理标准应一致。综上，请求准予申请商标在全部复审服务上初步审定。
申请人在复审程序中提交了有道词典在线翻译搜索“INVICTUS”截图等打印件证据。
经复审查明：
1、至本案审理时，引证商标一经我局审理作出的无效宣告请求裁定书，在培训等服务上予以无效宣告，该裁定尚未生效，其仍为有效的在先注册商标。
2、至本案审理时，引证商标二在在计算机网络上提供在线游戏等服务上的注册申请已被我局驳回，现处于驳回复审程序中，仍为在先申请商标。
3、至本案审理时，引证商标四在在计算机网络上提供在线游戏等服务上的注册申请被我局驳回，其现为玩具出租等服务上的注册商标。
4、至本案审理时，引证商标五经我局审理作出的无效宣告请求裁定书，在教学等服务上予以无效宣告，该裁定尚未生效，其仍为有效的在先注册商标。
经复审我局认为，申请商标包含的英文“SCHOOL”译为“学校”，与申请人英育德国际学校私人有限公司的名义存在实质性差异，用作商标易使相关公众对服务来源产生误认，已构成《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（七）项规定之情形。商标评审案件遵循个案审查原则，其他商标注册情况不能成为本案申请商标予以初步审定的当然理由。
申请商标显著识别英文“INVICTUS”与引证商标一、五显著识别英文“Invictus”、引证商标二、四显著识别英文“INVICTUS”、引证商标三显著识别英文“invictus”字母构成及呼叫相同，构成近似标识。申请商标指定使用的教育等全部复审服务与引证商标一核定使用的培训等服务、引证商标二指定使用的健身俱乐部（健身和体能训练）等服务、引证商标三核定使用的健身俱乐部（健身和体能训练）服务、引证商标四核定使用的健身俱乐部（健身和体能训练）服务、引证商标五核定使用的教学等服务属于同一种或类似服务，若共存于市场，易使相关公众对服务来源产生混淆或误认，已分别构成《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十一条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人提交的在案证据不足以证明申请商标经使用已产生足以与上述引证商标相区分的显著特征与知名度。虽然引证商标一、二、五的权利状态不确定，但不影响本案审理结论。
依照《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（七）项、第三十条、第三十一条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在全部复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2020年09月10日
