申请人：浙江吉利控股集团有限公司 申请人对我局驳回其第69877344号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：截至本案审理之时，驳回决定所引证的第5072575号“浙江电台 RADIOZHEJLANG及图”商标、第16763149号图形商标因“连续三年停止使用”已被我局撤销，现为无效商标，不构成申…   查看全文>

申请人：重庆东植生物技术有限公司 申请人对我局驳回其第75095515号“东植”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：截至本案审理之时，驳回决定所引证的第10918699号“东植化工 DONG ZHI CHEMICAL及图”商标因商标专用权期限届满未续展注册，已为无效商标，不构成申请商标的在先权利障碍…   查看全文>

申请人：北京通州房地产开发有限责任公司 委托代理人：北京伟博知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第74879852号“顶点公园”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性和显著性，与驳回决定中引证的第5243087号“顶点及图”商标（以下称引证商标一）、第21926372号…   查看全文>

申请人：冠捷电子科技(福建)有限公司 委托代理人：深圳市精英商标事务所 被申请人：李伟 申请人于2023年08月31日对第62928504号“冠捷捍卫者”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与申请人在先注册的第1980932号“冠捷TPV”商标（以下称引证商标一）构成类似服务上的近似商标。申请人的…   查看全文>

申请人：有巢氏有限公司 委托代理人：欧一国际知识产权代理（北京）有限公司 原异议人：华润置地控股有限公司 委托代理人：北京市竞天公诚律师事务所 申请人不服我局(2023)商标异字第0000030460号不予注册决定，于2023年5月10日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 原异议人异议申请理由为：一、第38918740号“有巢公馆及图”商标（以下…   查看全文>

申请人：三安车业集团有限公司 委托代理人：河北金诺商标事务有限公司 申请人对我局驳回其第75245165号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第1060451号图形商标、第3516933号图形商标、第9648100号 “SOUEAST及图”商标（以下分别称引证…   查看全文>

申请人：深圳市同城绘网络科技有限公司 委托代理人：深圳市宇宸知识产权运营有限公司 申请人对我局驳回其第75085342号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第22539327号图形商标、第16015993号“快蜜蜂及图”商标（以下分别称引证商标一、二）未构成使…   查看全文>

申请人：鄱阳县骏锐渔具有限公司 委托代理人：北京师徒知识产权代理有限公司河北雄安分公司 申请人对我局驳回其第74747835号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标是由申请人精心设计而成，具有独特的设计理念，完全起到能够区分商品服务来源的识别作用。申请商标使用在指定商品上，并非通…   查看全文>

申请人：株式会社普拉斯 委托代理人：北京品源专利代理有限公司 申请人对我局驳回其第73917855号“PLASMAPP”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与申请人英文字号一致，是申请人独创设计的臆造词，整体本身不具有任何固定或特定含义，使用在第10类指定商品上，不会引起任何消费者…   查看全文>

申请人：水和空气机械国际发展公司 委托代理人：超凡知识产权服务股份有限公司北京分公司 申请人对我局驳回其第74581769号“FLOTECK”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：至本案审理之时，驳回决定中引证的第12133736号“FLOTEK及图”商标（以下称引证商标）因“连续三年不使用”已被依法…   查看全文>

申请人：涂清科技服务（宁夏）有限责任公司 委托代理人：北京京标知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第75108807号“炫车塘及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第36233990号图形商标（以下称引证商标）未构成使用在类似服务上的近似商标。申请人请求对…   查看全文>

申请人：何新乡 委托代理人：保定喜洋洋知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第74172121号“幸福草业”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第45274830号“幸福百业”商标、第59370750号“幸福草帽”商标、第73947746号“幸福照相机”商标、第…   查看全文>

申请人：王路滨 委托代理人：北京四海龙一知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第74362843号“OURUIDE”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第35827428号“OURUIDE”商标（以下称引证商标）未构成使用在类似商品上的近似商标，且其它类似情形的…   查看全文>

申请人：呈颖国际有限公司 委托代理人：北京睿智保诚专利代理事务所（普通合伙） 申请人对我局驳回其第72077464号“VA VARDA及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：驳回决定中引证的国际注册第1505598号“VARDA ONLY FOR LADIES及图”商标（以下称引证商标一…   查看全文>

申请人：呈颖国际有限公司 委托代理人：北京睿智保诚专利代理事务所（普通合伙） 申请人对我局驳回其第72080412号“VA VARDA及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第34968567号“云南预安医疗器械有限公司及图”商标、第50304978号“维维安V…   查看全文>

申请人：陈瑞轩 委托代理人：北京中誉普庆国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第74781771号“拉比卡摩打”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第37320493号“摩打”商标、第19127611号“摩打”商标、第43662707号“摩打”商标、第554…   查看全文>

申请人：陈瑞轩 委托代理人：北京中誉普庆国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第74768245号“拉比卡摩打”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第14619632号“摩打食堂”商标、第19127612号“摩打”商标、第34715995号“摩打”商标、第5…   查看全文>

申请人(原撤销申请人)：安琪电子商务（宜昌）有限公司 委托代理人：东岩众智（北京）知识产权代理有限公司 被申请人(原撤销被申请人)：康法自然（北京）科技有限公司 申请人因第24702425号“有伴”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2023]第Y040112号决定，于2023年11月16日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 我局…   查看全文>

申请人：杰卡里控股有限公司 委托代理人：深圳市博深知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第74534706号“MEA MECHANICAL ENGINEERS AUSTRALIA及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请人就与申请商标相同的标识已在澳大利亚获得注册，该国政府同意申请人…   查看全文>

申请人：华研设计(深圳)有限公司 委托代理人：深圳市精英商标事务所 申请人对我局驳回其第75408409号“深白SHENBAI”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第11623677号商标(以下称引证商标)未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。已有类似情况商标…   查看全文>

申请人：浦银理财有限责任公司 委托代理人：中国贸促会专利商标事务所有限公司 申请人对我局驳回其第75071338号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标具有显著性，与驳回决定中引证的第72785817号商标（以下称引证商标）未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。已有类似情况商…   查看全文>

申请人：北京红树林国际酒店管理有限公司 委托代理人：前沿嘉信知识产权代理（北京）有限公司 申请人对我局驳回其第75032685号“超有啤器”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标并不是日常用语，本身并没有确切的含义，是申请人的自造词，有很强的独创性、显著性、识别性，类似情形的商标已被…   查看全文>

申请人：北京红树林国际酒店管理有限公司 委托代理人：前沿嘉信知识产权代理（北京）有限公司 申请人对我局驳回其第75022408号“喝唛”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标并不是日常用语，本身并没有确切的含义，是申请人的自造词，有很强的独创性、显著性、识别性，类似情形的商标已被核准…   查看全文>

申请人：安徽腾沃建筑工程有限公司 委托代理人：北京峰骏国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第74634301号“腾沃建筑TENGWOJIANZHU及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第12014577号、第14062120号、第56701836号、第…   查看全文>

申请人：郑辉慧 委托代理人：北京金灏腾国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第74243184号“安贝旗”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第21433217号“安贝奇”商标、第25040117号“安贝祺”商标（以下称引证商标一、二）未构成近似商标，引证商…   查看全文>

申请人：北京三快科技有限公司 委托代理人：东岩众智（北京）知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第71009085号“黑珍珠”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第13667649号商标（以下称引证商标）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，相关公众不会混淆…   查看全文>

申请人：润美（辽宁）医疗用品有限公司 委托代理人：沈阳德睿知识产权代理有限公司 申请人对我局部分驳回其第75242631号“盛医生”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：驳回决定中引证的第20319131号商标因连续三年不使用已被撤销，该撤销决定现已生效，撤销公告刊登在第1896期《商标公告》上，已不…   查看全文>

申请人：安徽明美新能源有限公司 委托代理人：广州三环专利商标代理有限公司 申请人对我局驳回其第75202798号“美享优能”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，经使用已与申请人形成一一对应关系，与驳回决定引证的第56755436号商标（以下称引证商标）未构成使用在同…   查看全文>

申请人：美乐家有限公司 委托代理人：上海睿象知识产权服务有限公司 申请人对我局驳回其第73686440号“Melaleuca”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：驳回决定中引证的第22327195号商标（以下称引证商标）因连续三年未使用已被撤销，引证商标已不构成申请商标获准注册的在先权利障碍。 依照…   查看全文>

申请人：泸州市酒类技术研究所 委托代理人：北京金灏腾国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第74476674号“尊皇”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第1187749号“尊”商标、第5636803号“尊耀”商标、第5814629号“尊”商标、第58146…   查看全文>

申请人(原撤销申请人)：得利乐公司 委托代理人：北京如阳知识产权代理有限公司 被申请人(原撤销被申请人)：北京福龙科技有限公司 委托代理人：苏州中细软知识产权运营有限公司 申请人因第23734026号“COMPACT”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2023]第Y044620号决定，于2023年11月28日向我局申请复审。我局予以受理，…   查看全文>

申请人：山阳县叶冬商贸有限公司 委托代理人：北京江涛知识产权代理有限公司 申请人对我局部分驳回其第75608891号“畅杨楼”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定引证的第36497871号、第20113506号商标（以下依次称引证商标一、二）未构成使用在同一种或类似服务上…   查看全文>

申请人：美乐家有限公司 委托代理人：上海睿象知识产权服务有限公司 申请人对我局驳回其第73680599号“Melaleuca”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：驳回决定中引证的第22327089号商标（以下称引证商标）因连续三年未使用已被撤销，引证商标已不构成申请商标获准注册的在先权利障碍。 依照…   查看全文>

申请人：三只松鼠股份有限公司 委托代理人：安徽君威知识产权服务有限公司 申请人对我局驳回其第73480334号“小鹿蓝蓝 Deer Blue”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审认为，申请商标与驳回决定中引证的第49466876号、第49476831号、第50262299号商标（以下称引证商标一至三）在主…   查看全文>

申请人：厦门十斋堂文化有限公司 委托代理人：北京世纪云程知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第74603680号“十斋堂文化SHIZHAITANG及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人精心设计而成，具有独特的设计理念，不会伤相关公众的宗教感情，不易产生不良影响。类似…   查看全文>

申请人：南京弥盛陶瓷制品有限公司 委托代理人：北京标扬天下国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第72189911号“藏瓷缘”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，具有显著性，且经使用已具有一定知名度，不会使消费者产生误认，请求对申请商标予以初步审定。 经复审我局…   查看全文>

申请人：圣巴（上海）文化传播有限公司 委托代理人：上海金盛协力知识产权代理有限公司 被申请人：四川天道奥健文化传播有限公司 申请人于2023年10月19日对第32037892号“川渝米高”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：申请人“米高”商标经过宣传和使用已具有较高知名度。争议商标与申请人的第388632…   查看全文>

申请人：圣戈班高科技材料（上海）有限公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 被申请人：宁波新一品杰科犀牛建材有限公司 委托代理人：北京首捷国际知识产权代理有限公司 申请人于2023年04月25日对第57037808号“杰科逊•圣德班JIEKEXUN SHENGDEBAN”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人…   查看全文>

申请人：北面服饰股份有限公司 委托代理人：上海天安涌道律师事务所 被申请人：广东炫动商贸有限公司（原注册人：李绍彬） 申请人于2023年09月26日对第58905719号“INECC HONCHUP NICC及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、争议商标与申请人在先注册的第5357178号“THE…   查看全文>

申请人：山阳县叶冬商贸有限公司 委托代理人：北京江涛知识产权代理有限公司 申请人对我局部分驳回其第75799201号“畅杨楼”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定引证的第20113506号商标（以下称引证商标）未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。综上，请求准予申请商…   查看全文>

申请人：闪迪有限责任公司 委托代理人：罗思（上海）咨询有限公司 被申请人：深圳市喜宾科技有限公司 委托代理人：深圳市东承知识产权代理有限公司 申请人于2023年05月04日对第45123565号“banq disk”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与申请人在先注册的引证的第1423486号“S…   查看全文>

申请人：浙江米跳教育科技有限公司 委托代理人：北京京标知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第75439507号“米跳MiTiao及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，与驳回决定引证的第38311729号、第52930279号、第17227653号、第1366…   查看全文>

申请人：方向前 委托代理人：北京京标知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第75562211号“MLM 美仑美及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定引证的第11224964号、第17770472号、第66598683号商标（以下依次称引证商标一、二、三）未构成使用在…   查看全文>

申请人：北京玉在山农业咨询有限公司 申请人对我局驳回其第74611160号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第26827774号“北仁汇智 BEIRENHUIZHI及图”商标（以下称引证商标）未构成相同或类似服务上的近似商标。综上，请求初步审定申请商标的注册…   查看全文>

申请人：北京通州房地产开发有限责任公司 委托代理人：北京伟博知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第74875896号“顶点公园”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性和显著性，与驳回决定中引证的第14370225号“顶点”商标、第3050298号“顶点及图”商标、第26…   查看全文>

申请人：北京玉在山农业咨询有限公司 申请人对我局驳回其第74603279号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第26827774号“北仁汇智 BEIRENHUIZHI及图”商标（以下称引证商标）未构成相同或类似服务上的近似商标。综上，请求初步审定申请商标的注册…   查看全文>

申请人：北京通州房地产开发有限责任公司 委托代理人：北京伟博知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第74889891号“顶点公园”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性和显著性，与驳回决定中引证的第5243087号“顶点及图”商标、第18465656号“顶点”商标、第39…   查看全文>

申请人：余晨云 委托代理人：义乌市中认世标知识产权服务有限公司 申请人因第38112038号“HUDABEAR”商标（以下称复审商标）无效宣告一案，不服我局商标审撤字【2024】228号决定，于2024年08月05日向我局申请复审，我局予以受理，现已审理终结。 我局决定认为，复审商标“HUDABEAR”作为商标使用易产生不良影响，违反了《中华人民共和国商标…   查看全文>