申请人：武汉妙芯电子科技有限公司 委托代理人：武汉千里马知识产权服务有限公司 申请人因第18573193号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，与商标局驳回决定引证的第734875号图形商标、第3993311号图形商标、第8601543号图形商标（以下分别称引证商标一至三）区别明显，未…   查看全文>

申请人：北京中关村领创金融信息服务有限公司 委托代理人：北京泛华伟业知识产权代理有限公司 申请人因第19536095号“红领金”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，经申请人使用已具有一定知名度，已与申请人建立唯一对应关系，与商标局引证的第3815793号“武汉市江汉区红领巾学校 WUHA…   查看全文>

申请人：秋月源电子集团私人有限公司 委托代理人：鸿鹄知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第19126889号“AKIRA”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人成立于1990年新加坡，主要生产和销售电子消费产品，业务遍及全球60余个国家。申请商标经过长期的使用和宣传已获得了极高的显著性，并与申请人形成唯…   查看全文>

申请人：淮阳县蓝天化工有限责任公司 委托代理人：郑州财富商标代理有限公司 原异议人：北京泰和恒丰科贸有限公司 申请人因第14876938号“授粉精华液 Lantian及图”商标（以下称被异议商标）异议一案，不服商标局(2016)商标异字第0000038615号不予注册决定，于2016年12月05日向我委申请复审。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的…   查看全文>

申请人：北京仁华教育科技有限公司 申请人因第20241785号“仁华一对一”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第5034126号“华仁”商标（以下称引证商标）区别明显，未构成近似商标。申请人已有类似商标获准注册。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。 我委认为，申请商标完整包含引证商…   查看全文>

申请人：上海林童生物科技有限公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20159909号“林童生物 LINTONGBIO及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第10886092号“童林”商标（以下称引证商标一）、第15668425号“青宁林通 LT Linto…   查看全文>

申请人：北京证大向上金融信息服务有限公司 委托代理人：北京思睿峰知识产权代理有限公司 申请人因第19670760号“向上金服及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，为申请人商号，与商标局引证的第10387852号“红星路三十五号及图”商标（以下称引证商标一）、第6056956号“家急办…   查看全文>

申请人：安徽三生食品有限公司 委托代理人：北京览天下国际知识产权代理有限公司 申请人因第19547396号“大蜀山”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性，与商标局引证的第2011788号“蜀山”商标（以下称引证商标一）、第4557182号“蜀山”商标（以下称引证商标二）、第8850187号“…   查看全文>

申请人：湖南快乐老人产业经营有限公司 委托代理人：湖南中知知识产权服务有限公司 申请人因第20097026号“枫网 新老人 www.laoren.com及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第15945742号“枫及图”商标（以下称引证商标）区别明显，未构成近似商标。综上，申请人请求…   查看全文>

申请人：云南同路国际旅行社有限公司 委托代理人：北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第20033545号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第4732251号“信服家园及图”商标（以下称引证商标一）、第7333908号图形商标（以下称引证商标二）、第19708549号“安加…   查看全文>

申请人：宁波高正电子有限公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20060835号“DEGSON”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第4631555号“deson及图”商标（以下称引证商标一）、第9997485号“OEGRON”商标（以下称引证商标二）存在…   查看全文>

申请人：广州青年企业家发展促进中心 委托代理人：北京集佳知识产权代理有限公司 申请人因第19253952号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第9393483号“徽商HUISHANG及图”商标（以下称引证商标一）、第4048816号“商及图”商标（以下称引证商标二）区别明显，未构成近似…   查看全文>

申请人：APPLIATECH有限公司 委托代理人：深圳汇航知识产权代理有限公司 申请人因第18710292号“GOurmIa及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，经过使用具有一定知名度和显著性，与商标局驳回决定引证的第18637084号“gourment Kitchen及图”商标（以…   查看全文>

申请人：腾讯科技（深圳）有限公司 委托代理人：深圳市金信知识产权代理有限公司 申请人因第19446853号“天天彩票”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，具有显著特征，能够起到区分商品来源的作用。申请商标经实际使用已与申请人形成了一一对应关系；申请商标与第3769343号“天天T及图”…   查看全文>

申请人：腾讯科技（深圳）有限公司 委托代理人：深圳市金信知识产权代理有限公司 申请人因第19473070号“天天中彩票”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，具有显著特征，能够起到区分商品来源的作用。申请商标经实际使用已与申请人形成了一一对应关系；申请商标与第3219830号“天天商报T…   查看全文>

申请人：腾讯科技（深圳）有限公司 委托代理人：深圳市金信知识产权代理有限公司 申请人因第19472920号“天天中彩票”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，具有显著特征，能够起到区分商品来源的作用。申请商标经实际使用已与申请人形成了一一对应关系；申请商标与第3769343号“天天T及图…   查看全文>

申请人：腾讯科技（深圳）有限公司 委托代理人：深圳市金信知识产权代理有限公司 申请人因第19446955号“天天彩票”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第3219830号“天天商报TIAN TIAN SHANG BAO及图”商标（以下称引证商标一）、第4098008号“天天美术T及图”商标（以下称…   查看全文>

申请人：浙江大德药业集团有限公司 委托代理人：浙江明达商标事务所有限公司 申请人因第19423632号“九天灵芝孢”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人主要复审理由：申请商标具有显著性，其与商标局引证的第6670984号“赵记九天”商标（以下称引证商标）不构成类似商品上的近似商标，且使用在指定商品上并不会使消费者对原料特点产…   查看全文>

申请人：甘肃青龙管业有限责任公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第19600865号“鑫陇及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第15061214号“陇鑫”商标（以下称引证商标一）、第18526954号“陇鑫”商标（以下称引证商标二）、第6553868…   查看全文>

申请人：华美优科网络技术（深圳）有限公司 委托代理人：北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 被申请人：北京华智大为科技有限公司 申请人于2016年10月21日对第8736432号“ruckus”商标（以下称争议商标）提出无效宣告。我委依法受理。依据《商标评审规则》第六条规定，我委组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：被申请人申请争议商…   查看全文>