申请人：新浪网技术（中国）有限公司 委托代理人：北京金杜知识产权代理有限公司 申请人因第20548982号“新浪•黄金联赛SGL”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第3349116号“圣格兰SGL及图”商标、第6871924号“SGL”商标、国际注册第963670号“SGL GROUP…   查看全文>

申请人：新浪网技术（中国）有限公司 委托代理人：北京金杜知识产权代理有限公司 申请人因第20548981号“新浪•黄金联赛SGL”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第11411536号“SGL”商标（以下称引证商标）存在明显区别，未构成近似商标。通过申请人的使用与推广，申请商标已在相关…   查看全文>

申请人：新浪网技术（中国）有限公司 委托代理人：北京金杜知识产权代理有限公司 申请人因第20548978号“ 新浪•黄金联赛SGL”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第11412033号“SGL”商标、第3109464号“新浪”商标（以下分别称引证商标一、二）存在明显区别，未构成近似商…   查看全文>

申请人：新浪网技术（中国）有限公司 委托代理人：北京金杜知识产权代理有限公司 申请人因第20548977号“新浪•黄金联赛SGL”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第4255645号“舒格伦SGL”商标、第20282450号“深光联SGL”商标、第20413667号“SGL”商标、第1…   查看全文>

申请人：四川省彦西水业有限公司 委托代理人：北京德虹知识产权代理有限公司 申请人因第20178642号“思漠SIIMO”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第12499375号、第12774449号、第17467979号商标（以下分别称引证商标引证商标一、二、三）未构成同一种或类似…   查看全文>

申请人：佛山市禅宝饮料厂有限公司 委托代理人：佛山市启睿知识产权服务有限公司 申请人因第20005650号“禅宝记忆”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标除“禅”字外，还包含有其他显著识别文字，与佛教并不存在直接联系。另外“禅”属于多音字，具有多种含义，并非仅仅只有与佛有关的含义。申请商标由申请人独创…   查看全文>

申 申请人：北京云云动生科技有限公司 委托代理人：北京晟通阳光知识产权代理有限公司 申请人因第20195012号“MOOV”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第14389222号、第14389222A号、第15272173A号商标（以下分别称引证商标一、二、三）未构成同一种或类似…   查看全文>

申请人：西藏桑吉贝檀文化发展有限公司 委托代理人：北京鹏帆知识产权代理有限公司 申请人因第20337678号“桑吉贝檀及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第20211272号图形商标（以下称引证商标一）、第20187636号“FO RUI及图”商标（以下称引证商标二）未构成近似商标…   查看全文>

申请人：西藏桑吉贝檀文化发展有限公司 委托代理人：北京鹏帆知识产权代理有限公司 申请人因第20337680号“桑吉贝檀及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第20100032号“吾乡WU XIANG及图”商标（以下称引证商标一）、第9452034号图形商标（以下称引证商标二）、第17…   查看全文>

申请人：西藏桑吉贝檀文化发展有限公司 委托代理人：北京鹏帆知识产权代理有限公司 申请人因第20337677号“桑吉贝檀及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第8766879号“弥陀寺及图”商标（以下称引证商标一）、第13115856号图形商标（以下称引证商标二）、第20100231号…   查看全文>

申请人：乐仕尼（北京）教育科技有限公司 委托代理人：北京圣州国际知识产权代理有限公司 申请人因第20167197号“乐仕尼HAPPY CASTLE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第11419377号“快乐城堡HAPPY CASTLE”商标（以下称引证商标一）、第3303168号…   查看全文>

申请人：广州马蓝文化传播有限公司 委托代理人：北京圣州国际知识产权代理有限公司 申请人因第19983358号“T舞团T DANCE TROUPE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第6593802号“真舞团”商标（以下称引证商标一）、第13993038号“A舞团及图”商标（以下称引…   查看全文>

申请人：广州市熳洁儿服饰有限公司 委托代理人：广州誉马品牌策划有限公司 申请人因第20122112号“熳洁儿manjill”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第10106753号“曼迷勒MANMILL”商标（以下称引证商标一）、第10386555号“MANWILL”商标（以下称引证商标…   查看全文>

申请人：浙江新瑞铭装饰材料有限公司 委托代理人：绍兴市中元商标事务所有限公司 申请人因第20236235号“新瑞铭XINRUIMING及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第11956297号图形商标（以下称引证商标）未构成使用在相同或类似商品上的近似商标，不会造成相关公众混淆误认。…   查看全文>

申请人：广西星辰投资有限公司 委托代理人：北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第20242701号“夏龙”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第16995887号、第8045640号商标（以下分别称引证商标一二）未构成同一种或类似商品上的近似商标。综上，申请商标应当予以初…   查看全文>

申请人：CATELLANI，ENZO 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因国际注册第1202040号“Catellani & Smith及图”商标（以下称申请商标）不服商标局驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人系“Catellani & Smith”商标真正所有人，申请商标与商标局驳回决定引证的第12999248号“Cat…   查看全文>

申请人：李运新 委托代理人：广州云领知识产权事务所有限公司 申请人因第19998573号“亚洲港Asia Port”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第7805159号“柏恩ASIA及图”商标（以下称引证商标一）、第7784285号“BOAO FORUM FOR ASIA及图”…   查看全文>

申请人：福建省松溪县道宏享贸易有限公司 委托代理人：北京睿智保诚国际知识产权代理有限公司 申请人因第20313778号“ORIGINAL KAWS及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第13284532号商标（以下称引证商标）未构成同一种或类似商品上的近似商标。申请商标经过使用…   查看全文>

申请人：武汉妙芯电子科技有限公司 委托代理人：武汉千里马知识产权服务有限公司 申请人因第18573193号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，与商标局驳回决定引证的第734875号图形商标、第3993311号图形商标、第8601543号图形商标（以下分别称引证商标一至三）区别明显，未…   查看全文>

申请人：北京中关村领创金融信息服务有限公司 委托代理人：北京泛华伟业知识产权代理有限公司 申请人因第19536095号“红领金”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，经申请人使用已具有一定知名度，已与申请人建立唯一对应关系，与商标局引证的第3815793号“武汉市江汉区红领巾学校 WUHA…   查看全文>