申请人：辽宁顺风农业科技有限公司 委托代理人：沈阳铭宇知识产权代理有限公司 申请人因第20161224号“菌大夫”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标用在指定使用的化学肥料、植物肥料等商品上并未仅仅直接表示商品的功能、用途等特点，申请商标未构成《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（二）项所指的缺乏显著特征的标…   查看全文>

申请人：VELTEK ASSOCIATES，INC. 委托代理人：永新专利商标代理有限公司 申请人因国际注册第1193239号“CORE2WRITE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人将向国际局提出限定商标商品/服务项目请求，将被驳回商品“印制的清洁室材料”限定为“与洁净无尘室有关的印刷品”，申请人恳…   查看全文>

申请人：温州市广和食品有限公司 委托代理人：北京布瑞知识产权代理有限公司 申请人因第20367428号“李字”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：1、申请商标与商标局引证的第6007017号“雁城李字号臭豆腐及图”商标（以下称引证商标一）、第16775329号“李记豆珍”商标（以下称引证商标二）、第86142…   查看全文>

申请人：四川航天世都制导有限公司 委托代理人：邦唐邦（北京）知识产权服务有限公司 申请人因第20327904号“SOFTLASE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：1、申请商标属于臆造词汇，取义于申请人商标“舒镭适”的英文翻译“soft attitude ,the earth liake a laser i…   查看全文>

申请人：南京星期八网络科技有限公司 委托代理人：邦唐邦（北京）知识产权服务有限公司 申请人因第20052912号“企業无忧”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：1、申请商标与商标局引证的第10353724号“企乐无忧”商标（以下称引证商标一）、第11842894号“企乐无忧”商标（以下称引证商标二）在含义、呼…   查看全文>

申请人：承德绿建建筑节能科技有限公司 委托代理人：承德金华商标事务所有限公司 申请人因第20507593号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第16843726号“BL及图”商标（以下称引证商标）在图形要素、整体外观等方面差异显著，申请商标与引证商标不构成近似商标。 申请人向我委提交…   查看全文>

申请人：上海银骏科技有限公司 委托代理人：北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第20393418号“乐百分”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：1、申请商标与商标局引证的第19697147号“佰乐分 BAI LE FEN及图”商标（以下称引证商标）在构成要素、含义、呼叫等方面差异显著，申请商标与引证…   查看全文>

申请人：JENNY YOO COLLECTION，INC. 委托代理人：霍金路伟（上海）知识产权代理有限公司 申请人因国际注册第1253016号“JENNY YOO COLLECTION”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：我委于2017年5月12日作出《无效宣告裁定书》，裁定商标局引证的第7637991号“JENNY…   查看全文>

申请人：成都小鸟冲冲冲科技有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第18792372号“小鸟声学BIRD ACOUSTICS及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，其设计结合了申请人自身产品特征及理念，具有一定品牌内涵。申请商标与商标局引证的第8314869号“小鸟”商标、…   查看全文>

申请人：深圳市鼎赞科技有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20365903号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人复审的主要理由：1、申请商标与商标局引证的第15417410号图形商标（以下称引证商标一）、第8737631号“苗鼎 MIAO DING及图”商标（以下称引证…   查看全文>

申请人：瑞安市南港油品有限公司 委托代理人：北京集鼎国际知识产权代理有限公司 申请人因第20511220号“KONS及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：1、申请商标与商标局引证的第5338880号“KONES”商标（以下称引证商标一）、第10529268号“KONES PAINT及图”商标（以下称引证商…   查看全文>

申请人：APOLLO ENDOSURGERY，INC 委托代理人：北京捷鼎知识产权代理有限责任公司 申请人因国际注册第1247541号“lap•band”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第6536843号“LAP-BAND AP”商标（以下称引证商标）于2017年8月6日转让至本案申请人名下，申请商标与…   查看全文>

申请人：伊斯托里有限公司 委托代理人：北京市中咨律师事务所 申请人因第20024703号“JAMIE'S ITALIAN”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的复审的主要理由：申请商标在意大利获准注册，应视为该国政府同意。加之，第6160697号“THE JAMES”商标（以下称引证商标）已被商标局予以撤销，申请商标的注册障…   查看全文>

申请人：南通市长江建筑轻质材料厂 委托代理人：上海正源律师事务所 被申请人：南通春晖新型节能建材有限公司 申请人于2016年12月26日对第17627664号“NZL及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、“NZL”商标系申请人独创，20…   查看全文>

申请人：郑州领秀服饰有限公司 委托代理人：北京金沃知识产权代理有限公司 申请人因第18246994号“领秀 Linesoul”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：国际注册第1090815号“LINKSOUL”商标（以下称引证商标）因连续三年不使用被商标局决定予以撤销，该决定已生效。鉴于引证商标已丧失在先权利，申请商标与…   查看全文>

申请人：讯扬企业有限公司 委托代理人：北京圣岛知识产权代理有限公司 申请人因第14068539号“NeT及图(指定颜色)”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第2019259号“NET及图”商标、第3431222号“NET”商标、第3451913号“Net及图”商标（以下分别称引证商标一…   查看全文>

申请人：吴会生 委托代理人：北京宜路商标代理有限公司 申请人因第17734376号“奥迪豪门”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有显著性，便于识别，与商标局引证的第15571741号“迪奥豪门”商标（以下称引证商标）不近似。申请商标注册前已经使用，并为行业内所众知。引证商标状态不确定，申请人恳请暂…   查看全文>

申请人：北京正业兴文化用品有限公司 委托代理人：北京商泰知识产权代理事务所（普通合伙） 申请人因第17784382号“正业兴”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局引证的第14302787号“正业兴城 ZHENGYEXINGCHENG及图”商标（以下称引证商标）系恶意抢注申请人在中国在先使用并有一定影响力…   查看全文>

申请人：中智华体（北京）科技股份有限公司 委托代理人：北京青诚知识产权代理有限公司 申请人因第17735111号“i 泳者 泳者”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局引证的第16872441号“泳者”商标（以下称引证商标）是恶意抢注的商标，严重损害了申请人及其合作机构的合法权益，现已经对引证商标提出异议…   查看全文>

申请人：中智华体（北京）科技股份有限公司 委托代理人：北京青诚知识产权代理有限公司 申请人因第17735115号“泳者 泳者”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局引证的第16872441号“泳者”商标（以下称引证商标）是恶意抢注的商标，严重损害了申请人及其合作机构的合法权益，现已经对引证商标提出异议，申…   查看全文>