申请人：新营养（北京）科技有限公司 委托代理人：北京一诺顺捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第21572720号“新营养”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人企业商号构成，与商标局引证的第11310212号“营养CIA”商标（以下称引证商标）区别明显，未构成近似商标。申请商标使用在指定商品上…   查看全文>

申请人：瑞颐（厦门）酒店管理有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第21423945号“SG及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，具有显著性。申请商标与商标局引证的第14240109号“衫春 SC”商标（以下称引证商标）在整体构成、字形设计、显著识别部分、整体外观、含义…   查看全文>

申请人：瑞颐（厦门）酒店管理有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第21423944号“SG及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，具有显著性。申请商标与商标局引证的第10940823号“SG”商标（以下称引证商标一）、第4856308号“神谷SG及图”商标（以下称引证商…   查看全文>

申请人：山东吉尼斯实业有限公司 委托代理人：北京天沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20884595号“吉尼斯JI NI SI”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第7275944号“吉尼斯”商标（以下称申请商标一）、第5965836号“吉尼斯JNS及图”商标（以下称引证商标二）在构…   查看全文>

申请人：北京智慧光达通信科技有限公司 委托代理人：北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第20871635号“智慧光达LKNOW及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，与商标局引证的第12183223号“智慧光莆”商标（以下称引证商标一）、第4129951号“智慧光Wise …   查看全文>

申请人：草原和牛投资有限公司 委托代理人：内蒙古智诚知识产权咨询服务有限公司 申请人因第19206664号“草原和牛 CRASSLAND&CATTLE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回时引证的第8539199号“草原牛及图”商标（以下称引证商标）因连续三年停止使用已被依法撤销。 我委认为，引证商标已不成为…   查看全文>

申请人：华瑞同康生物技术（深圳）有限公司 委托代理人：北京清亦华知识产权代理事务所（普通合伙）深圳分所 申请人因第21542253号“华瑞同康”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第9473415号“华瑞康及图”商标、第15668770号“华瑞同升”商标（以下称引证商标一、二）区别明显，…   查看全文>

申请人：东莞市百诗尚电器有限公司 委托代理人：北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第21506902号“华尔诗特”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回时引证的第4076744号“华尔特”商标（以下称引证商标）已于2016年12月20日有效期满，并且未予续展。 我委认为，引证商标已不成为申请商标获得初…   查看全文>

申请人：华瑞同康生物技术（深圳）有限公司 委托代理人：北京清亦华知识产权代理事务所（普通合伙）深圳分所 申请人因第21541783号“赛尔敏”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第1994279号“赛尔”商标、第13574112号“赛尔”商标（以下称引证商标一、二）区别明显，不构成近似商…   查看全文>

申请人：株式会社 委托代理人：北京集佳知识产权代理有限公司 被申请人：晋江卓行服装有限公司 申请人于2016年12月23日对第12857259号“卓行DHC ZHUOHANG及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与申请人在先注册的第…   查看全文>

申请人：维多利亚的秘密商店品牌管理公司 委托代理人：北京英特普罗知识产权代理有限公司 被申请人：蔡武生 委托代理人：北京万达恒信知识产权代理有限公司 申请人于2016年12月01日对第6171652号“維多利亞的誘惑VICTORIA＇S SEDUCTION及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合…   查看全文>

申请人：中国言实出版社 委托代理人：北京合德知识产权代理有限责任公司 申请人因第21464119号“E政通 中国党政优秀文化产品提供商及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人作为国家机构，其主体存在特殊性，与申请商标的主体存在共性，没有滥用国名且未产生不良影响。申请商标与商标局引证的第4041628号…   查看全文>

申请人：宁波宝捷龙消防设备有限公司 委托代理人：北京圣州国际知识产权代理有限公司 申请人因第21791889号“誉龙NBYL-CO.及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第4420737号“龙威LONGWEI及图”商标在文字构成、呼叫、含义等方面存在差异，共存于市场，使用在同一种或类似商品上，不…   查看全文>

申请人：安徽快易修网络科技有限公司 委托代理人：安徽省信达商标事务有限责任公司 申请人因第19772715号“连途”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回时引证的第9880850号图形商标（以下称引证商标）因连续三年停止使用已被撤销。 我委认为，引证商标已不成为申请商标获得初步审定的在先权利障碍。 依照《中华人…   查看全文>

申请人：微狂工作室有限公司 委托代理人：文彬智权商标代理（深圳）有限公司 申请人因第21557491号“PROJECT CARS”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第4432510号“CARS”商标、国际注册第589841号“CARS”商标（以下称引证商标一、二）区别明显，不构成近似商…   查看全文>

申请人：山东闻道馆茶文化传播有限公司 委托代理人：重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第21044565号“闻道”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第9458190号“闻道 WEN DAO及图”商标（以下称引证商标）差别显著，未构成近似，两者未构成使用在类似商品上的近似商标。申请商标经使用具有…   查看全文>

申请人：微狂工作室有限公司 委托代理人：文彬智权商标代理（深圳）有限公司 申请人因第21557235号“PROJECT CARS”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第11948046号“徽之控PROJECT”商标、国际注册第1116710号“PROJECTA及图”商标在文字构成、呼叫、含义等方面存…   查看全文>

申请人：广州牛一牛教育咨询服务有限公司 委托代理人：北京蓝海基业科技有限公司广州分公司 申请人因第21355704号“牛艺牛及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第5534153号“牛牛niu niu”商标（以下称引证商标一）、第17626919号“牛牛在线”商标（以下称引证商标二）未构成使用在…   查看全文>

申请人：微狂工作室有限公司 委托代理人：文彬智权商标代理（深圳）有限公司 申请人因第21557897号“PROJECT CARS”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第6701521号“RS及图”商标、第18109825号“枪姬PROJECT”商标、第21518163号“铁科院CARS”商标在文字构…   查看全文>

申请人：府谷县枣林峁大队中庸农业专业合作社 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21380854号“瘦枣SHOU ZAO”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创， 不会使消费者产生误认。申请商标经过申请人使用宣传具有相当高的知名度。另外，曾有与申请商标情况类似的商标已被核…   查看全文>