申请人：北京英迪口腔门诊部有限公司 委托代理人：北标（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第21956326号“英迪口腔IDEA DENTAL”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第6351449号“IIDEA”商标、第6355937号“点儿IDEA”商标、第15128563号“I IDEA”商标在…   查看全文>

申请人：佰宁伟业（北京）国际生物科技有限公司 委托代理人：北京首捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第21628278号“佰宁国际及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标来源于企业字号，与商标局引证的第15601714号“百宁”商标（以下称引证商标）区别明显，不构成近似商标。申请商标经过申请人使用宣…   查看全文>

申请人：佰宁伟业（北京）国际生物科技有限公司 委托代理人：北京首捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第21628278号“佰宁国际及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标来源于企业字号，与商标局引证的第15601714号“百宁”商标（以下称引证商标）区别明显，不构成近似商标。申请商标经过申请人使用宣…   查看全文>

申请人：吉林省临江林业局 委托代理人：北京智达启创知识产权代理有限公司 申请人因第21260472号“山道泉SHAN DAO QUAN及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，与商标局驳回引证的第20701593号“道山泉”商标（以下称引证商标）未构成类似商品上的近似商标。申请商标经过申…   查看全文>

申请人：吉林省临江林业局 委托代理人：北京智达启创知识产权代理有限公司 申请人因第21260472号“山道泉SHAN DAO QUAN及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，与商标局驳回引证的第20701593号“道山泉”商标（以下称引证商标）未构成类似商品上的近似商标。申请商标经过申…   查看全文>

申请人：佰宁伟业（北京）国际生物科技有限公司 委托代理人：北京首捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第21628235号“佰宁国际及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标来源于企业字号，与商标局引证的第10586271号“佰宁”商标、第12196288号“佰宁”商标、第5266202号“百宁”商标（…   查看全文>

申请人：佰宁伟业（北京）国际生物科技有限公司 委托代理人：北京首捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第21628235号“佰宁国际及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标来源于企业字号，与商标局引证的第10586271号“佰宁”商标、第12196288号“佰宁”商标、第5266202号“百宁”商标（…   查看全文>

申请人：东营一道教育咨询有限责任公司 委托代理人：北京德智汇行知识产权代理有限公司 申请人因第21450846号“一道”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局驳回引证的第3940694号“一道及图”商标（以下称引证商标一）已经被商标局撤销。申请商标与商标局驳回引证的第8299976号“道壹”商标（以下称引…   查看全文>

申请人：东营一道教育咨询有限责任公司 委托代理人：北京德智汇行知识产权代理有限公司 申请人因第21450846号“一道”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局驳回引证的第3940694号“一道及图”商标（以下称引证商标一）已经被商标局撤销。申请商标与商标局驳回引证的第8299976号“道壹”商标（以下称引…   查看全文>

申请人：甄建立 委托代理人：北京首捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第21594041号“真太太ZHENTAITAI”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第20716119号“ZHENTAITAI”商标、第860529号“太太”商标、第4537334号“太太T ITAI”商标、第711…   查看全文>

申请人：甄建立 委托代理人：北京首捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第21594041号“真太太ZHENTAITAI”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第20716119号“ZHENTAITAI”商标、第860529号“太太”商标、第4537334号“太太T ITAI”商标、第711…   查看全文>

申请人：张永飞 委托代理人：北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第21505206号“鏸丰”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，与商标局引证的第12741263号“金惠丰”商标、第10870664号“惠丰”商标、第17194220号“惠丰”商标（以下称引证商标一、二、三）区别明…   查看全文>

申请人：张永飞 委托代理人：北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第21505206号“鏸丰”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，与商标局引证的第12741263号“金惠丰”商标、第10870664号“惠丰”商标、第17194220号“惠丰”商标（以下称引证商标一、二、三）区别明…   查看全文>

申请人：众合环球（北京）旅游有限责任公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21693669号“TRIPLUS及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第7078979号“西敏旅行社及图”商标在文字构成、呼叫、含义等方面存在差异，共存于市场，使用在同一种或类似服务上，不易造成消…   查看全文>

申请人：众合环球（北京）旅游有限责任公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21693669号“TRIPLUS及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第7078979号“西敏旅行社及图”商标在文字构成、呼叫、含义等方面存在差异，共存于市场，使用在同一种或类似服务上，不易造成消…   查看全文>

申请人：早鸟（北京）文化传播有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21706502号“早鸟及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第19966467号“EARLY BIRDS ENGLISH及图”商标在文字构成、呼叫、整体外观等方面存在差异，共存于市场，使用在同一种或类…   查看全文>

申请人：早鸟（北京）文化传播有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21706502号“早鸟及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第19966467号“EARLY BIRDS ENGLISH及图”商标在文字构成、呼叫、整体外观等方面存在差异，共存于市场，使用在同一种或类…   查看全文>

申请人：通海县云秀建材厂 委托代理人：北京首捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第20939650号“元南yuannan”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第18317907号“南元”商标（以下称引证商标）区别明显，不构成近似商标。申请商标经过申请人使用宣传已经具有一定知名度。综上，申…   查看全文>

申请人：通海县云秀建材厂 委托代理人：北京首捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第20939650号“元南yuannan”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第18317907号“南元”商标（以下称引证商标）区别明显，不构成近似商标。申请商标经过申请人使用宣传已经具有一定知名度。综上，申…   查看全文>

申请人：长春市优时洁科技有限公司 委托代理人：北京一诺顺捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第22440926号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第18431634A号图形商标、第16883704号“云盐及图”商标在整体外观、视觉效果等方面不同，整体尚可区分，未构成《商标法》第三十条所指的使用…   查看全文>