申请人：宜兰食品工业股份有限公司
委托代理人：北京集佳知识产权代理有限公司
被申请人：铜陵圣杰食品有限公司
申请人于2019年01月03日对第18863511号“祥旺旺”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
申请人的主要理由：一、争议商标与申请人的第6350277号“旺旺”商标（以下称引证商标一）、第10695316号“旺旺”商标（以下称引证商标二）、第1151498号“旺旺”商标（以下称引证商标三）构成使用在相同或类似商品上的近似商标。二、申请人在先注册第30类商品上的第730567号“旺旺”商标（以下称引证商标四）、第336937号“旺旺”商标（以下称引证商标五）是申请人在先注册、长期使用于食品行业的驰名商标，争议商标构成对申请驰名商标的摹仿，易误导公众致使申请人的利益可能受到损害。三、被申请人申请注册争议商标具有明显恶意，涉及以其他不正当手段进行注册商标。争议商标带有欺骗性，易使公众对商品的质量等特点或者来源产生误认。综上，依据《商标法》第十条第一款第（七）项、第十三条第三款、第三十条、第四十四条第一款、第四十五条的相关规定，申请人请求宣告争议商标无效。
申请人提交了以下主要证据：
1.争议商标、引证商标一至五的注册信息、商标许可使用声明；
2.申请人及关联公司列表、营业执照、工商登记信息；
3.驰名商标认定列表、行政机关裁定、全国重点商标保护名录、申请人及其商标所获荣誉证明；
4.媒体报道；
5.相关广告宣传资料，产品的销售合同；
6.申请人及关联公司2010—2014年销售清单及发票；
7.申请人引证商标维权记录。
被申请人在我局规定期限内未予答辩。
经审理查明：1.争议商标由被申请人于2016年1月12日申请注册，在异议程序中经我局审查决定予以核准注册，核定使用在第29类豆腐制品等商品上，其注册公告刊登在第1604期（2018年6月21日）《商标公告》上。现为有效注册商标。
2.引证商标一至五均早于争议商标获准注册，引证商标一至三分别核定使用在第29类豆腐制品、食物蛋白等商品上，引证商标四、五分别核定使用在第30类糕点、饼干、果糖等商品上，现均为申请人所有的有效注册商标。
以上事实由商标档案在案佐证。
我局认为，争议商标与引证商标一至三文字构成及呼叫相近，构成近似标识。争议商标核定使用的豆腐制品商品与引证商标一至三核定使用的豆腐制品、食物蛋白等商品属于同一种或类似商品。争议商标在上述商品上与引证商标一至三若共同使用于市场，易使相关公众误认为争议商标所标识的商品源自申请人，或与申请人存在某种特定联系，从而产生混淆误认，已构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。
鉴于申请人已在相同或类似商品上在先取得引证商标一至三的注册，且我局已经适用《商标法》第三十条的规定对申请人在先商标权加以保护，故本案不再适用《商标法》第十三条第三款的规定进行评审。
《商标法》第十条第一款第（七）项规定的情形涉及的是商标本身的文字、图形等带有欺骗性，容易使公众对指定使用商品或者服务的质量等特点或者产地产生误认。我局经审查认为，争议商标不属于上述条款所指的情形，申请人依据上述法律规定所提理由不成立。
鉴于我局已适用《商标法》第三十条的规定宣告争议商标无效，故对争议商标是否构成《商标法》第四十四条第一款所指情形不再予以评述。
综上，申请人无效宣告理由部分成立。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第四十五条第一款、第二款和第四十六条的规定，我局裁定如下：
争议商标予以无效宣告。
当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2019年10月13日
