申请人:小米科技有限责任公司
委托代理人:北京尚伦管理顾问有限公司
申请人因第23909029号“米家定制”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。
申请人复审的主要理由:一、申请商标与商标局驳回时引证的第16125294号“米家 米家家天下 MIJIA”商标(以下称引证商标)未构成同一种或类似商品上的近似商标。二、申请商标经过使用已具有一定的知名度,进而可使相关公众将申请商标与引证商标相区分。三、引证商标权利状态不确定,请求暂缓审理本案。综上,申请人请求初步审定申请商标的注册申请。
申请人向我委提交了以下主要证据(以光盘形式):1、申请人简介及所获荣誉;2、实际使用及宣传材料;3、媒体报道等。
经审理查明:至本案审理时,引证商标为有效注册商标。
我委认为,申请商标文字“米家定制”与引证商标显著部分“米家 米家家天下”均含有相同的“米家”文字,在呼叫、文字组成等方面相近,构成近似标识。申请商标指定使用的金属钥匙商品与引证商标核定使用的钥匙商品属于同一种或类似商品,申请商标与引证商标共存易使相关公众误认为它们是来自同一主体的系列商标,或存在某种特定关联,从而产生误认。因此,申请商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人提供的在案证据不足以证明申请商标在中国大陆地区经过使用已具有一定知名度,进而可使相关公众将申请商标与引证商标在同一种或类似商品上相区分。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我委决定如下:
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。
国家商标局商标评审委员会
2018年09月29日