申请人：GAT汽车技术控股有限公司
委托代理人：北京成城一心知识产权代理有限公司
申请人因第17202474号“GAT GERMAN AUTOMOTIVE TECHNOLOGY”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。
申请人复审的主要理由：商标局驳回时引证的第6512051号“金澳特GAT”商标（以下称引证商标一）在抛光制剂、研磨材料商品上已连续三年不使用，申请人已对其提起连续三年停止使用撤销申请，恳请暂缓审理。申请商标与商标局驳回时引证的第14076217号“GAT FOODS”商标（以下称引证商标二）在要素构成、整体外观等方面明显不同，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。且与本案类似情况的商标已获得注册，按照审查一致的审查标准，申请商标与引证商标二应当共存注册。申请人已经在德国获准注册了与申请商标相同的商标，应视为申请商标在中国申请注册已获得德国政府的同意。申请商标的注册申请未违反《商标法》第十条第一款第（二）项的规定。
申请人向我委提交了在先类似情形的获准注册的商标档案信息、百度检索结果打印件、经公证认证的主体资格证明、经公证认证在德国获准注册的商标信息等主要证据。
经审理查明：
1、申请人提供的经公证认证的主体资格证明原件及翻译件显示，申请人变更前的名称为GAT燃料与汽车技术有限公司。
2、申请人提供的经公证认证的在德国的商标注册信息显示，商标注册号为302014048567，该商标与申请商标相同，指定使用的商品涉及01类的化学燃料添加剂等商品、03类的化油器清洁用制剂和物质等商品、04类的燃料等商品，注册人名称为GAT燃料与汽车技术有限公司。
3、引证商标一因连续三年在抛光制剂、研磨材料商品上不使用，被商标局依法撤销。目前，前述撤销决定已经生效。至本案审理时，引证商标一在肥皂、洗面奶、香精油、化妆品、牙膏、动物用化妆品商品上仍然为有效注册商标。
我委认为，首先，由查明事实1、2可知，申请人将与申请商标相同的商标在德国已获得注册，该注册行为可视为申请商标在中国的申请注册已获得德国政府同意。申请商标的注册申请未违反《商标法》第十条第一款第（二）项的规定。其次，申请商标指定使用的去污剂等商品与引证商标一核定使用的肥皂等有效商品不属于类似商品，在前述商品上，申请商标与引证商标一未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。再次，申请商标指定使用的清洁制剂、去污剂、擦洗溶液、清洁用油、去油剂、去渍剂商品与引证商标二核定使用的洗洁精商品属于类似商品。引证商标二完整包含了申请商标的显著认读部分“GAT”，两商标在整体含义上未有明显区分性，若在同一种或类似商品上共存于市场，易使相关公众对商品来源产生混淆误认。在前述商品上，申请商标与引证商标二构成了使用在类似商品上的近似商标，鉴于申请商标指定使用的“抛光制剂;汽车、自行车上光蜡;磨光制剂”商品与引证商标二核定使用的洗洁精商品不属于类似商品，在前述商品上，申请商标与引证商标二未构成使用在类似商品上的近似商标。
商标评审遵循个案审查原则，申请人所列举的在先案例与本案情形不同，不具有可比性。故不能成为申请商标获得初步审定的当然依据。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我委决定如下：
申请商标指定使用在抛光制剂等商品上的注册申请予以初步审定，申请商标指定使用在清洁制剂、去污剂、擦洗溶液、清洁用油、去油剂、去渍剂商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。
国家商标局商标评审委员会
2017年07月13日
