关于第19304335号“CETC”商标驳回复审决定书 CETC 19304335

阅读:100193 2017-09-26 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
申请人:中国电子科技集团公司 委托代理人:北京博瑞方舟知识产权代理有限公司 申请人因第19304335号“CETC”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人独创商标,与商标局引证的第17206248号“CEIC”商标(以下称引证商标一)、第17209271号“中E优居CEIC.NET”商标(以下称…

  申请人:中国电子科技集团公司

  委托代理人:北京博瑞方舟知识产权代理有限公司

  

  申请人因第19304335号“CETC”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。

  申请人复审的主要理由:申请商标是申请人独创商标,与商标局引证的第17206248号“CEIC”商标(以下称引证商标一)、第17209271号“中E优居CEIC.NET”商标(以下称引证商标二)、第17215297号“CEIC”商标(以下称引证商标三)、第17217388号“中E优居CEIC.NET”商标(以下称引证商标四)未构成使用在类似商品上的近似商标;申请人商号具有较高知名度,申请商标在实际使用中不会造成消费者的混淆误认。综上,申请商标的注册申请应予核准。

  申请人向我委提交了以下主要证据:申请人相关介绍、申请商标的使用宣传证据等。

  我委认为,申请商标为纯英文商标,其文字“CETC”与引证商标一、二、三、四文字“CEIC”在字母构成、呼叫及整体视觉效果等方面相近,均已构成近似。申请商标与各引证商标同时指定使用在空气芳香剂等相同或者类似商品上,易引起消费者的混淆误认,已分别构成使用在类似商品上的近似商标。另,申请人企业是否具有较高知名度,不能成为申请商标获准初步审定的依据,且申请人提交的材料不足以证明申请商标经使用具有一定知名度并足以与各引证商标相区分。

  依照《中华人民共和国商标法》第三十一条和第三十四条的规定,我委决定如下:

  申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。

  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。

国家商标局商标评审委员会
2017年09月26日

关键词
商标评审 决定书
本文《关于第19304335号“CETC”商标驳回复审决定书 CETC 19304335》发表链接: https://www.yingwu.net/news/35865.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭