关于第84728271号“RSN”商标驳回复审决定书 RSN 84728271

阅读:88290 2026-05-26 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
申请人:瑞斯恩智能科技(苏州)有限公司 委托代理人:苏州云创亿企业管理有限公司 申请人对我局驳回其第84728271号“RSN”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:驳回决定中引证的第46693159号“RSN”商标(以下称引证商标一)处于撤销连续三年停止使用程序中,权利状态不稳定,请求暂缓…

  申请人:瑞斯恩智能科技(苏州)有限公司

  委托代理人:苏州云创亿企业管理有限公司

  

  申请人对我局驳回其第84728271号“RSN”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。

  申请人复审的主要理由:驳回决定中引证的第46693159号“RSN”商标(以下称引证商标一)处于撤销连续三年停止使用程序中,权利状态不稳定,请求暂缓审理本案。申请商标与驳回决定中引证的第69790726号“RSNMOCHA”商标(以下称引证商标二)未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。综上,请求初步审定申请商标的注册申请。

  申请人在复审程序中提交了引证商标信息、申请商标使用证据、所获荣誉等证据。

  经复审查明:引证商标一因连续三年不使用已被我局撤销,撤销决定现已生效,上述商标已不构成申请商标获得初步审定的在先权利障碍。

  经复审认为,申请商标与引证商标二在字母构成及呼叫上相近,构成近似商标。申请商标指定使用的“工业打标机”复审商品与引证商标二核定使用的商品属于类似商品,申请商标与引证商标二若共同使用在上述复审商品上,易使相关公众对商品来源产生混淆或者误认,已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人提交的证据尚不能证明申请商标经过使用已足以与上述引证商标相区分。

  申请商标指定使用的“金属加工机械”商品与引证商标二核定使用的商品不属于类似商品,在上述商品上申请商标与引证商标二未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。

  依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定,我局决定如下:

  申请商标指定使用在“金属加工机械”商品上的注册申请予以初步审定,申请商标指定使用在“工业打标机”复审商品上的注册申请予以驳回。

  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

国家商标局商标评审委员会
2026年05月26日

关键词
商标评审 决定书
本文《关于第84728271号“RSN”商标驳回复审决定书 RSN 84728271》发表链接: https://www.yingwu.net/news/234051.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭