申请人:艾康生物技术(杭州)有限公司
委托代理人:杭州必控商标代理有限公司
申请人对我局驳回其第87261979号“On·Call”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标经宣传使用,已经具备极高的显著性。综上,申请人请求对申请商标在全部复审商品上予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了产品广告照片、发票、作品登记证书等扫描件证据。
经复审我局认为,申请商标“On·Call”有“随叫随到”之意,仅由日常用语构成,其使用在复审商品上,缺乏商标应有的显著特征,不易被作为商标识别,难以起到区分商品来源的作用,已构成《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第(三)项所指情形。申请人提交的在案证据尚不足以证明申请商标经过使用取得了便于识别的显著特征,从而可作为商标注册。申请人是否对申请标识享有著作权等其他权利,不能成为申请商标获准注册的法定依据。
依照《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第(三)项、第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2026年06月17日