申请人：玉中次旺
委托代理人：北京四海龙知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第87327020号“嘎马米珠及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，与驳回决定中引证的第61082456号、第87010394号商标（以下依次称引证商标一、二）未构成类似服务上的近似商标，且商标所有人存在地域差异。引证商标二已被驳回，不构成申请商标的在先权利障碍。申请人商标经使用已具有一定知名度。已有其他类似情形的商标获准注册。综上，申请人请求对申请商标在全部复审服务上予以初步审定。
经复审查明：引证商标二的注册申请已被驳回，驳回决定现已生效，已不构成申请商标获准初步审定的在先权利障碍。
经复审我局认为，申请商标与引证商标一在文字构成等方面相近，故构成近似标识。申请商标指定使用的“临时性商业管理”等全部复审服务与引证商标一核定使用的“饭店商业管理”等服务属于同一种或类似服务，若共存于市场，易造成消费者对服务的来源产生混淆或误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。其他商标的注册情况与本案不同，并非申请商标获得初步审定的当然理由。商标使用不受权利人住所地的限制，地域差异并非申请商标获得初步审定的当然理由。申请人关于申请商标具有知名度的主张缺乏事实依据。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2026年07月02日
