申请人：眉山市城市和交通建设投资有限公司
委托代理人：四川鼎宏恒信知识产权运营有限公司
申请人对我局驳回其第85227881号“苏眉 1037”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第18113426号“苏媚”商标（以下称引证商标）未构成近似商标，不会造成消费者的混淆误认。引证商标处于撤销连续三年不使用程序中，恳请暂缓审理本案。请求在“筹划聚会（娱乐）；提供在线以消遣、休闲、娱乐为目的的交互式虚拟社交游戏；组织表演（演出）；飞行表演（娱乐）；组织教育或娱乐竞赛；组织文化或教育展览；播客节目制作”服务上准予申请商标初步审定。
申请人在复审程序中提交了引证商标权利人工商经营信息、官网截图、申请人搜索资料等证据。
经复审查明：引证商标在“组织表演(演出)；组织教育或娱乐竞赛；电影胶片出租；电影剧本编写；广播和电视节目制作；电影放映；电影胶片的分配(发行)；无线电文娱节目；录像带录制；录像带出租；游戏厅服务；游乐园；提供娱乐设施；娱乐；在计算机网络上提供在线游戏；玩具出租；游戏器具出租；提供在线音乐(非下载)；提供在线录像(非下载)；除广告片外的影片制作；电视文娱节目；演出制作；戏剧制作；音乐制作；演出；现场表演”服务上因连续三年不使用已被撤销注册，撤销决定现已生效，该商标在上述服务上已丧失商标专用权。
经复审认为，鉴于申请人仅针对“筹划聚会（娱乐）；提供在线以消遣、休闲、娱乐为目的的交互式虚拟社交游戏；组织表演（演出）；飞行表演（娱乐）；组织教育或娱乐竞赛；组织文化或教育展览；播客节目制作”服务提出复审申请，即放弃申请商标在“培训”服务上的复审申请，故我局在“培训”服务上的驳回决定已生效。以下仅针对申请商标在“筹划聚会（娱乐）”等复审服务上的注册申请进行审理。
申请商标指定使用的筹划聚会（娱乐）等复审服务与引证商标核定使用的服务不属于类似服务，故申请商标与引证商标未构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我局决定如下：
1.申请商标在“培训”服务上的驳回决定已生效。
2.申请商标指定使用在“筹划聚会（娱乐）”等其余复审服务上的注册申请予以初步审定。
国家商标局商标评审委员会
2026年07月26日
