申请人：陕西岳达德馨生物制药有限公司
委托代理人：四川麦创智汇知识产权代理有限公司
被申请人：本草之谜（上海）商业有限公司（原被申请人：本草元素生物科技（厦门）有限公司）
申请人于2024年1月30日对第57207605号“本草集序”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
申请人的主要理由：被申请人“本草元素生物科技（厦门）有限公司”与“本草之谜（上海）商业有限公司”为同一主体，累计在多个类别上注册了160余件商标，其中大部分具有摹仿、抄袭多个主体在先具有一定知名度或较强显著性的商标，明显具有牟取不正当利益、扰乱正常商标注册秩序的意图，违反了相关规定。争议商标中“本草”为中药的统称，将其使用在核定商品上，易使消费者对商品的原料、功效等特点产生误认。综上，依据《中华人民共和国商标法》（以下称《商标法》）第四条、第七条、第十条第一款第（七）项和第四十四条第一款的规定，请求宣告争议商标无效。
申请人提交了以下主要证据：被申请人企业信息及商标注册情况。
我局向被申请人寄送的答辩通知被邮局退回，我局通过《商标公告》进行了公告送达，被申请人在规定期限内未予答辩。
经审理查明：1、争议商标由本草元素生物科技（厦门）有限公司于2021年6月25日申请注册，于2022年1月21日取得注册，核定使用在第29类浓缩固体汤料、蔬菜干粉等商品上。经我局核准，争议商标于2024年5月27日名义变更为本草之谜（上海）商业有限公司（即本案被申请人）名下。
2、至本案审理时，争议商标原所有人在第5类、第21类、第29类、第35类等商品或服务上共有40余件商标，其中有“小肽瓶”、“母因美”、“轻养魔方”等商标，上述商标均未获准注册；争议商标现所有人在第5类、第21类、第29类、第43类等商品或服务上共有120余件商标，其中有“养乐蔬”、“黄金闺蜜”、“草元素”、“钙DD版”等与他人知名商标近似的商标。
我局认为，申请人请求宣告争议商标无效所援引的《商标法》第七条为总则性条款，其实质内涵已体现在《商标法》相关实体规定之中。我局将根据当事人评审理由、提交的证据适用《商标法》的相应实体条款审理本案。
一、《商标法》第四十四条第一款所禁止的“以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的”情形中的“其他不正当手段”是指欺骗手段以外的扰乱商标注册秩序、损害公共利益、不正当占用公共资源或者以其他方式谋取不正当利益等情形。本案中，由查明事实可知，争议商标原所有人及被申请人在不同的商品或服务上申请注册160件商标，其中有“母因美”、“养乐蔬”、“黄金闺蜜”、“草元素”、“钙DD版”等与他人知名商标近似的商标。被申请人的此种行为难谓正当。且被申请人未提交任何商标使用或意欲使用的证据材料。综上因素，被申请人上述行为已明显超出正常的生产经营需要，具有借助他人知名品牌进行不正当竞争或牟取非法利益的意图，扰乱了正常的商标注册管理秩序，并有损于公平竞争的市场秩序。因此，本案认定争议商标的注册构成《商标法》第四十四条第一款所指“以其他不正当手段取得注册”的情形。
二、本案中，争议商标为汉字组合“本草集序”，将其使用在核定商品上，并不会使相关公众对商品的原料、功效等特点产生误认。因此，争议商标的申请注册未构成《商标法》第十条第一款第（七）项所指情形。
另，鉴于本案已依据《商标法》第四十四条第一款中的实体性规定宣告争议商标无效，故对申请人关于争议商标的注册违反《商标法》第四条的主张不再予以置评。
依照《中华人民共和国商标法》第四十四条第一款、第三款、第四十五条第一款、第二款和第四十六条的规定，我局裁定如下：
争议商标予以无效宣告。
当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2025年01月03日
