申请人(原撤销申请人)：莱雅公司
委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司
被申请人(原撤销被申请人)：深圳市永乐行科技有限公司
申请人因第20513076号“枫妍丽Maple Decleor及图”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2024]第Y008062号决定，于2024年03月27日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
我局决定认为，被申请人提供的网络销售订单截图等证据可以证明注册人于2020年08月30日至2023年08月29日期间（以下称指定期间）内在“美容面膜”核定商品上使用了该注册商标，与其属同一种或相类似商品上的注册予以维持。我局决定复审商标不予撤销。
申请人复审的主要理由：申请人通过网络搜索，并未发现复审商标实际使用的情况。申请人认为被申请人提交的商标使用证据不足以证明其对复审商标进行了有效的商业使用。申请人并未对被申请人提交的证据进行质证。申请人请求撤销复审商标的注册。
申请人向我局提交了以下主要证据：百度搜索结果打印件。
我局向被申请人寄送的答辩通知被邮局退回，我局通过《商标公告》进行了公告送达，被申请人在规定期限内未予答辩。
为查明案件事实，我局调取了连续三年不使用撤销程序中的卷宗。被申请人在连续三年不使用撤销程序中提交了以下主要证据：销售订单截图、聊天页面截图。
经复审查明：复审商标于2016年7月1日提交注册申请，指定使用在第3类“美容面膜”等商品上，经审查2017年8月21日予以核准注册，现为被申请人所有。
我局认为，本案的焦点问题在于被申请人在指定期间是否在“美容面膜”等全部核定使用商品上对复审商标进行了商标法意义上的使用。商标的使用是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。用以证明系争商标的使用证据应当能够显示出使用的系争商标标识、系争商标使用的商品及系争商标的使用人。该使用人既包括商标注册人自己，也包括商标注册人许可的他人。
被申请人提交的销售订单截图、聊天页面截图均为自制证据，且截图信息亦不完整。被申请人提交的在案证据，无法形成完整的证据链，证明其在指定期间在“美容面膜”等全部核定使用商品上对复审商标进行了商标法意义上的使用。
依照《中华人民共和国商标法》第四十九条第二款、第五十四条、第五十五条的规定，我局决定如下：
复审商标在复审商品上的注册予以撤销。
当事人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2025年02月08日
