申请人：上海阿杨阁服饰有限公司
委托代理人：四川鱼爪知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第77778043号“AYANG STUDIO”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第6244905号“DAYANG”商标（以下称引证商标一）、第21352559号“阿漾”商标（以下称引证商标二）、第961335号“ANYANG”商标（以下称引证商标三）、第37879952号“A.VYANG”商标（以下称引证商标四）、第16201869号“AOYANG”商标（以下称引证商标五）、第25854084号“阿泱”商标（以下称引证商标六）、第31391737号“AYANGM”商标（以下称引证商标七）、第20756478号“AOYANG”商标（以下称引证商标八）、第26325437号“瑟漾 AEYANG”商标（以下称引证商标九）未构成近似商标。申请商标实际使用中不会造成消费者的混淆误认，且已有类似案情的商标获准注册，依据审查一致性原则，请求对申请商标在复审商品上予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了宣传图片等证据。
经复审认为，申请商标显著部分英文“AYANG”与引证商标一至九英文在字母构成、呼叫等方面相近，构成近似商标。申请商标指定使用的复审商品与引证商标一至九核定使用的商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标一至九若共存于市场，易使相关公众对商品来源产生混淆或者误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。其他商标注册情形与本案不同，不能成为申请商标获准注册的当然依据。申请人提交的在案证据尚不足以证明申请商标实际使用中可以与上述引证商标相区分。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2025年02月08日
