概述
申请人：新疆叶河源果业有限公司 委托代理人：广州好听国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第78601308号“壹疆味”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，与驳回决定引证的第37362912号商标（以下称引证商标）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请…
申请人：新疆叶河源果业有限公司
委托代理人：广州好听国际知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第78601308号“壹疆味”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，与驳回决定引证的第37362912号商标（以下称引证商标）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人是新疆地区的企业，即便“疆味”特指“新疆风味”，申请人也是如实描述商品的风味产地，并不存在欺骗性。综上，请求准予申请商标在复审商品上初步审定。
经复审我局认为，申请商标“壹疆味”与引证商标“疆味”文字构成相近，已构成近似标识。申请商标指定使用的蜂蜜等复审商品与引证商标核定使用的蜂蜜等商品属于同一种或类似商品，若共存于市场易使相关公众对商品来源产生混淆误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。
鉴于申请商标指定使用的“咖啡；茶；糖；粥；谷类制品”商品与引证商标核定使用的全部商品不属于类似商品，故申请商标与引证商标在上述商品上未构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的情形。
申请商标中包含“疆味”，将其使用在指定商品上，容易使公众对商品的口味、风味等特点产生误认，已构成《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（七）项所指情形。
依照《商标法》第十条第一款第（七）项、第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2025年03月11日
