异议人：北京博度科技发展有限公司
委托代理人：北京帝维国际知识产权代理有限公司
被异议人：军涂科工（山东）新材料科技有限公司
异议人北京博度科技发展有限公司对被异议人军涂科工（山东）新材料科技有限公司经我局初步审定并刊登在第1878期《商标公告》第75780355号“督凯提”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。
根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：
被异议商标“督凯提”指定使用商品为第1类“白云石；工业用脂肪酸；氧化钙（生石灰）；碱；工业用盐”等。异议人引证在先注册的第1314608号、第1261923号“DUCATI ENERGIA”商标，第73695788号“督凯提”商标，在先申请现在驳回复审程序中的第73701924号“DUCATI ENERGIA及图”商标，在先经国际注册并领土延伸至中国受保护的第893614号“DUCATI”等商标指定使用商品及服务分别为第7类“内燃机用点火装置”、第11类“照明器械及装置；烹调器具”、第35类“张贴广告；广告材料分发”等。双方商标指定使用的商品或服务在商品功能用途、服务内容方式上有所差异，不属于类似商品或服务，故双方商标未构成使用于类似商品或服务上的近似商标，并存使用应不会造成消费者混淆误认。异议人请求对其使用在“电容器”商品上的“DUCATI ENERGIA”商标依据《商标法》第十三条予以保护，但被异议商标指定使用商品与异议人上述商标指定商品关联性较弱，且双方商标在文字构成、整体外观上区别明显，未构成近似商标，被异议商标的注册和使用应不会产生误导公众的后果，也不会对异议人的利益造成损害，故对异议人该项请求我局不予支持。被异议商标不属于《商标法》第十条第一款第（七）项所指标志。异议人称被异议人违反诚实信用原则，恶意复制、摹仿、抢注其商标证据不足，另称被异议人申请注册被异议商标违反《商标法》第四条的规定等缺乏事实依据。
依据《商标法》第三十五条规定，我局决定：第75780355号“督凯提”商标准予注册。
依据《商标法》第三十五条规定，异议人如对本决定不服，可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。
