申请人:成都华亭食品有限公司
委托代理人:四川百誉新智知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第80667658号“耀华 1938”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标与部分驳回决定中引证的第46742613号商标(以下称引证商标)在文字构成、整体外观等方面差异显著,未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请商标经申请人长期宣传和使用,已与申请人形成了密切的对应关系,不会造成相关公众的混淆误认。引证商标权利待定,请求暂缓审理。综上,请求对申请商标予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了申请商标宣传使用证据等材料。
经复审查明:至本案审理时,引证商标因连续三年不使用部分商品上的注册已被撤销,在“食用燕窝;水果罐头;水果蜜饯;奶茶(以奶为主);加工过的坚果;干食用菌”商品上为有效注册商标。
经复审认为,申请商标指定使用的“蛋;烹饪用蛋;烹饪用果胶”复审商品与引证商标当前有效注册商品不属于同一种或类似商品,故申请商标在“蛋;烹饪用蛋;烹饪用果胶”商品上与引证商标未构成在同一种或类似商品上的近似商标。
申请商标指定使用的除“蛋;烹饪用蛋;烹饪用果胶”以外的复审商品与引证商标当前有效注册商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标在文字构成、呼叫等方面相近,易使相关公众产生混淆,已构成近似标识。申请商标与该引证商标在上述同一种或类似商品上共存于市场,易导致相关公众对商品来源产生混淆和误认,已构成在同一种或类似商品上的近似商标。申请人提供的在案证据不足以证明申请商标经过使用可与引证商标显著区分。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定,我局决定如下:
申请商标指定使用在“蛋;烹饪用蛋;烹饪用果胶”商品上的注册申请予以初步审定,申请商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2025年07月17日