申请人(原撤销申请人)：广东好太太科技集团股份有限公司
委托代理人：北京立方知识产权代理有限公司
被申请人(原撤销被申请人)：洪兆平
委托代理人：佛山市顺德区晨邦知识产权服务有限公司
申请人因第15067196号“贵帝好太太”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2024]第Y043534号决定，于2024年12月27日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
我局决定认为，被申请人提供的淘宝产品展示截图、销售发票、订单清单等证据可以证明注册人于2021年5月21日至2024年5月20日（以下称指定期间）在“燃气炉、厨房用抽油烟机”核定商品上使用了该注册商标，对复审商标在“燃气炉、厨房用抽油烟机”商品上的注册予以维持，在其余商品上的注册予以撤销。
申请人复审的主要理由：从本案复审商标的转让时间和转让次数推测，无论是原注册人还是其他受让人均存在对复审商标从未投入商业使用的可能性。申请人走访了各大商场、超市等销售经营场所，均未发现复审商标在复审商品上的任何实际商业使用信息，互联网检索结果亦无任何关于被申请人生产销售复审商标核定使用复审商品的信息。综上，被申请人提交的证据不足以证明其在指定期间对复审商标“燃气炉、厨房用抽油烟机”商品上进行了合法有效的使用，请求撤销复审商标在“燃气炉、厨房用抽油烟机”商品上的注册。
申请人向我局提交了以下主要证据：互联网上以复审商标和复审商品的组合作为检索关键词进行搜索的结果。
被申请人答辩的主要理由：被申请人将复审商标许可给佛山市平之喜电器有限公司使用，被申请人和被许可人均为复审商标的使用主体。被申请人从未停止在核定商品上使用复审商标，经使用已具有一定的知名度和影响力，复审商标的注册应予以维持。
被申请人向我局提交了以下主要证据：
1、产品图片；
2、淘宝搜索“贵帝好太太”页面；
3、消费者评价。
为进一步查明案件事实，我局调取了被申请人在撤销连续三年停止使用注册商标阶段提交的证据材料，被申请人提交了以下主要证据：
4、“贵帝好太太”店铺详情；
5、销售记录及发票；
6、被申请人产品部分清单。
申请人提出以下质证意见：被申请人提交的答辩理由及证据材料无法证明其在指定期间对复审商标在其核定的全部商品上进行了公开、真实、合法的商业使用，请求撤销复审商标在全部核定商品上的注册。
申请人向我局提交了以下证据：启信宝下载的被申请人名下3件企业信息报告；被申请人提交的物流信息查验结果。
经复审查明：1、复审商标由南通太太博士电器制造有限公司于2014年7月10日申请注册，并于2015年10月28日获准注册，核定使用在第11类燃气炉；厨房用抽油烟机等商品上。经多次转让及续展，现为被申请人名下的有效注册商标。
2、国家企业信用信息公示系统显示被申请人洪兆平为佛山市平之喜电器有限公司的法定代表人。
以上事实有商标档案予以在案佐证。
我局认为，本案焦点为被申请人在指定期间是否在“燃气炉；厨房用抽油烟机”商品上对复审商标进行了《商标法》意义上的使用。
本案中，被申请人在答辩理由中称其将复审商标许可给佛山市平之喜电器有限公司使用，虽未提交商标许可证明文件，但根据我局查明事实2可知，被申请人为该公司的法定代表人，二者具有关联关系，故佛山市平之喜电器有限公司在指定期间内若对复审商标进行了使用可以视为不违背商标专用权人意志的使用。证据5佛山市平之喜电器有限公司作为销售方出具的2张发票上显示有复审商标，显示的商品为燃气灶，开票日期在指定期间内，且经我局在国家税务局全国增值税发票查验平台查询上述发票，所显示的内容与被申请人所提交的发票信息一致。证据1、6亦可对上述事实予以佐证。综上，被申请人提交的上述证据可以证明其于指定期间，对复审商标在“燃气灶”商品上进行了真实、有效的商业使用。复审商标指定使用的“燃气炉”商品与“燃气灶”商品属于类似商品，故对复审商标在“燃气灶”商品上的注册予以维持。
另，被申请人提交的证据2至4显示其淘宝店铺名称为“贵帝好太太电器旗舰店”，经我局在淘宝平台查询该店铺，该店铺经营者并非被申请人或佛山市平之喜电器有限公司，被申请人亦未对其与该经营者的关系进行举证，故我局对该部分证据不予认可。被申请人提交的证据不能证明其在指定期间将复审商标使用在“厨房用抽油烟机”商品或与之类似的商品上，故对复审商标在“厨房用抽油烟机”商品上的注册予以撤销。
依照《中华人民共和国商标法》第四十九条第二款、第五十四条、第五十五条和《中华人民共和国商标法实施条例》第六十八条的规定，我局决定如下：
复审商标在“燃气炉”复审商品上予以维持，在“厨房用抽油烟机”复审商品上予以撤销。
当事人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2025年09月05日
