异议人:北京理想汽车有限公司
委托代理人:北京万慧达知识产权代理有限公司
被异议人:成都艾美艾佳科技有限公司
异议人北京理想汽车有限公司对被异议人成都艾美艾佳科技有限公司经我局初步审定并刊登在第1863期《商标公告》第73300519号“AIRMEGA”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。
根据当事人陈述的理由及事实,经审查,我局认为:
被异议商标“AIRMEGA”指定使用服务为第42类“质量控制;技术研究;气象信息;材料测试;包装设计;室内设计;服装设计;计算机编程;艺术品鉴定;平面美术设计”。异议人引证在先申请的第72142690号“MEGA”、第72315861号“MEGA MAKE EV GREAT AGAIN”、第72263433号“理想MEGA”、第72180547号“MEGA”、第72263433号“理想MEGA”等商标指定使用商品或服务包括第12类“电动运载工具”、第37类“汽车保养和修理”、第42类“计算机编程”等。双方商标的字母构成、呼叫及整体外观具有一定差异,未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标,并存使用应不会造成消费者的混淆误认。异议人称被异议人抢注其在先使用的“理想MEGA”、“MEGA”商标,违反《商标法》第三十二条之规定,但其提供的在案证据不足以证明在被异议商标申请日期前,异议人已在“质量控制;技术研究;气象信息;材料测试;包装设计;室内设计;服装设计;计算机编程;艺术品鉴定;平面美术设计”等相同或类似服务上在先使用“AIRMEGA”或与之近似商标并已具有一定影响,故对于该项异议理由我局不予支持。异议人另称被异议商标的申请注册违反《商标法》第四条、第十条第一款(七)项等规定证据不足。
依据《商标法》第三十五条规定,我局决定:第73300519号“AIRMEGA”商标准予注册。
依据《商标法》第三十五条规定,异议人如对本决定不服,可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。