申请人：阿太科技（上海）有限公司
委托代理人：上海尚标知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第75771695号“万创”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：驳回决定中引证的第16408180号“万创”商标（以下称引证商标）权利状态不稳定，请求暂缓审理本案。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。
经复审查明：引证商标在“轮胎（运载工具用）”部分商品上的注册因连续三年停止使用已被依法撤销并公告，至本案审理时，引证商标在“电动运载工具”等商品上为在先有效注册商标。
经复审认为，申请商标与引证商标在汉字构成、整体外观等方面相近，已构成近似标识。鉴于申请商标指定使用的“汽车轮胎”复审商品与引证商标指定使用的商品不属于同一种或类似商品，故申请商标指定使用在“汽车轮胎”复审商品上与引证商标未构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指情形。申请商标指定使用的其余复审商品与引证商标指定使用的“电动运载工具”等商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标并存使用在上述商品上易使消费者产生混淆，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。
在案证据不足以证明申请商标具有与上述引证商标相区分的显著性。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
申请商标指定使用在“汽车轮胎”复审商品上的注册申请予以初步审定，申请商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2025年01月15日
