申请人：合肥星际梦想城企业管理有限公司
委托代理人：菩勤知识产权有限公司
申请人对我局驳回其第80526050号“星际潮玩社 XINGJICHAOWANSHE及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标具有显著性，与驳回决定中引证的第29862694号“星际潮玩及图”商标、第57858237号“星际潮玩俱乐部”商标、第1357304号“星际 XING JI及图”商标、第15100671号“星际智库”商标、第15386231号“星际建设及图”商标、第15404490号“星际影艺”商标、第20448972号“星际动物园”商标、第20791992号“星际汉堡包”商标、第21886497号“星际小报”商标、第22695669号“星际”商标、第80377124号“星际文化产业”商标、第80026304号“星际工业”商标、第34239349号“星际网联”商标、第79792927号“星际名妆 XINGJIMINGZHUANG”商标、第19202760号“星际互娱”商标、第79306934号“星际宠物”商标、第47884000号“星际优选”商标、第33384524A号“星际生鲜”商标、第47855616号“星际优品”商标、第40421230号“星际好物”商标、第17875684号“星际贸易港”商标、第17254781号“星际购 STARLINEGO.COM及图”商标（以下依次称引证商标一至二十二）不构成近似商标，共存不会造成消费者的混淆。各引证商标既可共存，申请人请求准予申请商标初步审定。
经复审查明：
1. 截至本案审理，对引证商标三作出的撤销连续三年未使用审理决定尚未生效，对引证商标十六作出的驳回复审决定尚未生效，引证商标三、十六权利状态确定与否对本案结论无实质性影响。
2. 截至本案审理时，引证商标十一、十二、十四已被驳回注册申请。
经复审认为，依据我局查明的事实2，引证商标十一、十二、十四均不不再构成申请商标在先权利障碍。
申请商标与引证商标一至十、十三、十五至二十二在文字组成、呼叫等方面相近，构成近似标识。申请商标指定使用的“广告；自动售货机出租；人员招聘”等服务与上述引证商标核定或指定使用的“广告；自动售货机出租；人事管理咨询”等服务属于同一种或类似服务，申请商标与上述引证商标共存于市场易使消费者对服务来源产生混淆误认，已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。商标评审遵循个案审查原则，引证商标共存注册的情形不能成为申请商标获准初步审定的当然依据。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2025年05月19日
