申请人：合肥星际梦想城企业管理有限公司
委托代理人：菩勤知识产权有限公司
申请人对我局驳回其第80526067号“星际潮玩社 XINGJICHAOWANSHE及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
申请人复审的主要理由：申请商标具有显著性，与驳回决定中引证的第11281899号“星际娱乐场”商标、第14221487号“星际酒店 StarWorld Hotel及图”商标、第9420762号“星际家园 www.fenteng.net及图”商标、第17130252号“星际酒店”商标、第10024729号“星际家园 SPACE HOMELAND 2及图”商标、第15100671号“星际智库”商标、第9124556号“星际酒店 StarWorld Hotel及图”商标、第80425184号“星际”商标、第80423606号“星际台球”商标、第80380738号“星际文化产业”商标、第80334387号“星际博览”商标、第79476057号“星际攻略”商标、第78961574号“星际矩阵”商标、第21398728号“星际能量”商标、第19424396号“星际航空 XJHK及图”商标、第20596560号“星际动力”商标、第13353005号“星际旅行”商标、第24890580号“新星际”商标、第29475493号“星际家园 SPACE HOMELAND及图”商标、第41066653号“星际救援联盟”商标、第18578030号“星际联盟”商标、第74435473号“星际空间亲子乐园”商标、第29479072号“星际家园 www.fenteng.net及图”商标、第13630018号“星际游轮”商标（以下依次称引证商标一至二十四）不构成近似商标，共存不会造成消费者的混淆。各引证商标既可共存，申请人请求准予申请商标初步审定。
经复审查明：
1. 截至本案审理时，引证商标一专用期满未续展满一年已失效，引证商标八至十二已被驳回注册申请。
2. 截至本案审理，对引证商标十三作出的驳回复审决定尚未生效，引证商标二十四尚处于宽展期内，引证商标十三、二十四权利状态确定与否对本案结论无实质性影响。
经复审认为，依据我局查明的事实1，引证商标一、八至十二均不不再构成申请商标在先权利障碍。
申请商标与引证商标二至七、十三至二十四在文字组成、呼叫等方面相近，构成近似标识。申请商标指定使用的“提供教育信息；游戏器具出租；娱乐服务”等服务与上述引证商标核定或指定使用的“提供教育信息；游戏器具出租；游乐园”等服务属于同一种或类似服务，申请商标与上述引证商标共存于市场易使消费者对服务来源产生混淆误认，已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。商标评审遵循个案审查原则，引证商标共存注册的情形不能成为申请商标获准初步审定的当然依据。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条和第三十四条的规定，我局决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2025年05月19日
