申请人：陕西省太白酒业有限责任公司
委托代理人：陕西诺迅知识产权代理有限公司
被申请人：青岛啤酒文化传播有限公司
委托代理人：北京财智互生知识产权代理有限公司
申请人于2025年01月08日对第61081782号“太白醉酒”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
申请人的主要理由：一、争议商标与申请人在先注册并使用的第537373号“太白”商标、第1788987号“太白”商标、第5256345号“太白醉”商标（以下依次称引证商标一至三）构成类似商品上的近似商标。二、申请人引证商标一及第117363号“太白及图”商标（以下称引证商标四）在侵权诉讼中被认定为中国驰名商标。争议商标是对申请人驰名商标的复制与模仿，损害了申请人合法权益。三、争议商标的注册显然透露出被申请人试图攀附申请人及他人商业信誉的不良企图，是典型的恶意抢注及傍名牌行为。综上，依据《中华人民共和国商标法》（以下称《商标法》）第十三条第二款、第三款、第三十条、第四十四条第一款和第四十五条的规定，请求宣告争议商标无效。
申请人提交了以下主要证据（电子扫描件）：1.申请人及其商标所获荣誉；2.关于认定“太白及图”商标为驰名商标的批复、相关判决书、决定书；3.宣传销售合同、发票、宣传照片；4.被申请人及其相关企业工商信息；5.其他证据。
被申请人答辩的主要理由：争议商标与各引证商标不属于相同或类似商品上的近似商标。争议商标的注册没有侵犯他人的在先权利。请求维持争议商标的注册。
针对被申请人答辩，申请人提交了质证意见并坚持其评审请求。
经审理查明：1、争议商标由被申请人于2021年12月2日向我局提出注册申请，于2022年8月14日核准注册，核定使用在第32类“啤酒”商品上。商标专用期至2032年8月13日。
2、在争议商标申请注册前，引证商标一至四在第33类酒等商品上已核准注册，现均为有效注册商标，商标注册人均为本案申请人。
3、2010年1月，我局在商标管理程序中认定在第33类酒商品上申请人“太白及图”商标（引证商标四）为相关公众所熟知（商标驰字[2010]第277号）。
以上事实有相关商标档案及申请人证据在案佐证。
根据双方当事人的请求、事实和理由，我局对本案焦点问题审理如下：
一、争议商标核定使用的啤酒商品与引证商标一至三核定使用的酒等商品不属于同一种或类似商品，未构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。
二、鉴于申请人主张的引证商标一、四均已获准注册，故本案仅适用《商标法》第十三条第三款规定进行审理。根据我局查明事实3及申请人在本案中提交的所获荣誉、宣传销售合同、发票等证据可知，申请人引证商标四在酒商品上经宣传使用已为相关公众所熟知。争议商标“太白醉酒”完整包含引证商标四显著识别文字“太白”，且整体未形成明显区别于引证商标四的其他特定含义，已构成对引证商标四的复制和摹仿。争议商标在啤酒商品上与引证商标四共存于市场，容易使相关公众误以为争议商标所标示的商品来自于申请人，或者与申请人存在某种特定联系。因此，争议商标的注册和使用易误导公众，从而损害申请人的利益，违反了《商标法》第十三条第三款的规定。鉴于我局已适用《商标法》第十三条第三款规定对引证商标四驰名商标权利予以保护，根据按需认定原则，本案对引证商标一是否为相关公众所熟知不再评述。
此外，申请人依据《商标法》第四十四条第一款提出的评审理由及其他评审理由缺乏事实依据，我局不予支持。
综上，申请人无效宣告理由部分成立。
依照《商标法》第十三条第三款、第四十四条第三款、第四十五条第一款、第二款和第四十六条的规定，我局裁定如下：
争议商标予以无效宣告。
当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2025年12月17日
