申请人(原撤销申请人)：姜彦权
委托代理人：绿狮通国际知识产权代理（北京）有限公司
被申请人(原撤销被申请人)：王春英
申请人因第32370790号“喬楷”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2024]第Y014476号决定，于2024年04月29日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
我局决定认为，王春英提交其在2020年12月12日至2023年12月11日期间（以下称指定期间）使用该商标的证据材料。经审查我局认为，王春英提供的门店及产品照片、抖音宣传、销售合同及收款凭证、许可合同等证据可以证明，注册人及被许可人于指定的三年期间内在“木材；非金属门”核定商品上使用了该注册商标，与其属同一种或相类似商品上的注册予以维持，在其他非类似商品上的注册予以撤销。根据《中华人民共和国商标法》第四十九条及《中华人民共和国商标法实施条例》第六十六条、第六十七条的规定，我局决定：第32370790号第19类“乔楷”商标在“1.木地板；2.木材；3.建筑用厚木板；4.非金属门；5.非金属折门；6.非金属铺地平板；7.非金属大门；8.拼花地板；9.建筑用纸板”商品上的注册予以维持，在“不发光、非机械的非金属信号板”商品上的注册予以撤销，原第32370790号《商标注册证》作废，由我局重新核发《商标注册证》，并予公告。
申请人复审的主要理由：申请人经过市场调查，未发现被申请人在指定期间将复审商标在复审商品上进行了实际使用。复审商标的注册应予以撤销。
我局向被申请人寄送的答辩通知被邮局退回，我局通过《商标公告》进行了公告送达，被申请人在规定期限内未予答辩。
为查明案件事实我局调取了被申请人在连续三年停止使用审查阶段提交的主要证据：1、店面图片、产品图片；2、荣誉证书；3、抖音号宣传截图；4、销售合同、微信、账单支付截图；5、商标许可使用合同书。
经复审查明：复审商标由被申请人于2018年7月20日提出注册申请，2019年4月7日获准注册，核定使用在第19类“木地板”等商品上。
我局认为，商标撤三字[2024]第Y014476号决定对复审商标在“不发光、非机械的非金属信号板”商品上予以撤销，被申请人并未对上述商品上的撤销决定提出复审申请，则我局对撤销决定中复审商标指定使用在“不发光、非机械的非金属信号板”商品上的撤销决定予以认定。
本案的焦点为：被申请人在指定期间是否对复审商标指定使用在“木地板；木材；建筑用厚木板；非金属门；非金属折门；非金属铺地平板；非金属大门；拼花地板；建筑用纸板”商品上（以下称复审商品）上进行了有效的商业使用。商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。用以证明系争商标的使用证据应当能够显示出使用的系争商标标识、系争商标使用的商品及系争商标的使用人。该使用人既包括商标注册人自己，也包括商标注册人许可的他人。
被申请人提交的证据5仅能说明复审商标的授权使用情况，被授权使用人是否对复审商标进行了真实、有效的商业使用，还需其他证据予以佐证。证据2未能体现复审商品或形成时间不在指定期间内。证据1、3均为单方自制证据，未能体现客观形成时间，整体缺乏证明力。证据4中的合同没有对应发票予以佐证，不能证明已实际履行，微信、账单支付截图未能体现复审商品。故综合被申请人提交的在案证据不能形成完整的证据链，证明被申请人在指定期间内对复审商标指定使用在复审商品上进行了真实、合法、有效的商业使用，复审商标指定使用在复审商品上的注册应予以撤销。
依照《商标法》第四十九条第二款、第五十四条、第五十五条的规定，我局决定如下：
复审商标在复审商品上的注册予以撤销。
当事人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2024年12月31日
