申请人(原撤销申请人)：科思创德国股份有限公司
委托代理人：北京安伦知识产权代理有限公司
被申请人(原撤销被申请人)：珠海新科思创科技有限公司
申请人因第29433223号“新科思创”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2023]第Y020500号决定，于2023年07月14日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
我局决定认为，被申请人提供的销售合同及发票、出口货物报关单与收汇单、技术服务合同及发票等证据可以证明，注册人于2019年12月22日至2022年12月21日期间（以下称指定期间）内在“计算机程序(可下载软件)；测量仪器”等核定商品上使用了该注册商标，与其属同一种或相类似商品上的注册予以维持，在其他非类似商品上的注册予以撤销。根据《中华人民共和国商标法》第四十九条及《中华人民共和国商标法实施条例》第六十六条、第六十七条的规定，我局决定：复审商标在“1.计算机软件(已录制)；2.计算机程序(可下载软件)；3.锅炉控制仪器；4.数据处理设备；5.计算机硬件；6.测量仪器”商品上的注册予以维持，在“1.网络通讯设备；2.集成电路；3.无线电设备；4.配电箱(电)”商品上的注册予以撤销，原第29433223号《商标注册证》作废，由我局重新核发《商标注册证》，并予公告。
申请人复审的主要理由：申请人经过调查，并未发现被申请人在指定期间将复审商标在“计算机软件(已录制)；计算机程序(可下载软件)；锅炉控制仪器；数据处理设备；计算机硬件；测量仪器”商品上进行了实际的商业使用，请求撤销复审商标在上述商品上的注册。
申请人提交了百度搜索资料等证据。
我局向被申请人寄送的答辩通知被邮局退回，我局通过《商标公告》进行了公告送达，被申请人在规定期限内未予答辩。
为了查明案件事实，我局调取了被申请人撤三阶段提交的有关复审商标的使用证据（光盘），具体如下：
1、合同及发票；
2、公司资料、宣传物料；
3、软件著作权登记证书、专利证书；
4、进出口资料；
5、财务、税务资料等。
针对被申请人答辩，申请人在规定期限内未提交质证意见。
经复审查明：1、被申请人复审商标于2018年3月5日申请注册，2019年1月21日获准注册，核定使用在第9类“计算机软件（已录制）；计算机程序（可下载软件）；数据处理设备；计算机硬件；测量仪器；锅炉控制仪器；网络通讯设备；集成电路；无线电设备；配电箱（电）”商品上，商标专用权至2029年1月20日。
2、申请人提交撤销连续三年不使用注册商标申请书日期为2022年12月22日，请求撤销复审商标在全部核定商品上的注册。鉴于申请人针对我局上述撤三决定维持的“计算机软件(已录制)；计算机程序(可下载软件)；锅炉控制仪器；数据处理设备；计算机硬件；测量仪器”商品提起复审，故本案复审商品为上述商品。
我局认为，商标的使用是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，且商标的使用应该是在该商标指定商品上的使用。系争商标的使用人既包括商标注册人，也包括商标注册人许可的他人。如许可他人使用的，应当能够证明许可使用关系的存在。
本案焦点为复审商标在指定期间是否在复审商品上进行了公开、真实、合法的商业使用。被申请人提交的合同及发票、公司资料、宣传物料、软件著作权登记证书、专利证书、进出口资料、财务、税务资料等在案证据不能形成完整的证据链证明其在指定期间将复审商标在复审商品上进行了公开、真实、合法有效的商业使用，复审商标在复审商品上的注册应予撤销。
依照《中华人民共和国商标法》第四十九条第二款、第五十四条、第五十五条的规定，我局决定如下：
复审商标在复审商品上的注册予以撤销。
当事人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2024年04月20日
