申请人:深圳市雷色光电科技有限公司
申请人对我局驳回其第74543286号“ACLS及图(指定颜色)”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标为申请人所独创,与驳回决定中引证的第14309819号商标(以下称引证商标)未构成近似商标。申请商标经过使用具有一定知名度。综上,申请人请求对申请商标在全部复审商品上予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了产品总览图片、销售渠道图片、荣誉证明图片、案例图片等的扫描件作为证据。
经复审我局认为,申请商标的显著识别部分“ACLS”与引证商标的显著识别英文“AGLS”字母构成及视觉效果相近,相关公众在施以一般注意力的情况下不易区分,故构成近似标识。申请商标指定使用的照明器具等全部复审商品与引证商标核定使用的灯商品属于类似商品,若共存于市场,易造成消费者对商品的来源产生混淆或误认,已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在类似商品上的近似商标。虽然申请商标指定了颜色,但并未有效地增加与引证商标的区分性。申请人提交的在案证据尚不足以证明申请商标具有可与引证商标相区分的显著特征及知名度。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2024年07月10日