申请人：邓小龙
委托代理人：威海友谊商标事务所有限公司
被申请人：杨双英（原被申请人：王丽敏）
申请人于2023年09月28日对第62547083号“邓小厨”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
申请人的主要理由：1、争议商标持有人王丽敏不遵循诚实信用原则，其囤积注册商标数量多、类别跨度大，缺乏真实使用意图，不当占用商标资源，扰乱商标注册秩序。2、申请人第7758051号“邓小厨”商标已使用十年并具有一定知名度，因工作疏忽忘记办理续展，争议商标的注册构成“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的情形。综上，依据《商标法》第四条、第三十二条规定，请求宣告争议商标无效。
申请人提交了以下主要证据：
1、被申请人商标注册列表；
2、百度百科打印页；
3、美团平台介绍页、评价页截图；
4、店铺图片；
5、其他在案证据。
被申请人答辩的主要理由：1、被申请人基于自身经营需要注册商标，现已投入使用。2、申请人第7758051号“邓小厨”商标未续展系个人疏忽和过失导致，且其未提交相关知名度证据。3、申请人列举的多数商标并非被申请人所注册。综上，申请人所述理由均不成立，请求维持争议商标注册。
被申请人提交了其商标注册信息、门面房装修施工现场照片、门头设计微信聊天记录截图、营业照片及内部监控截图等证据。
针对被申请人的答辩理由，申请人提出了质证意见：1、争议商注册人王丽敏为南京无限注品牌管理有限责任公司的实际控股人，该公司为商标代理机构，且已在商标局备案。2、争议商标注册人提交的主体资格证明文件属于无效文件，其未按时年检于2022年7月1日被列入经营异常名录。3、被申请人名下30余件商标属于短时间内注册，涉及类别多，行业跨度大，商标名称个不同。4、被申请人提交的证据属于自制证据，与被申请人无关联性。综上，请求宣告争议商标无效。
经审理查明：争议商标由王丽敏于2022年2月11日提出注册申请，于2022年7月28日获准注册，核定使用在第43类“餐厅；住所代理（旅馆、供膳寄宿处）；自助餐厅；餐馆；快餐馆；咖啡馆；自助餐馆；活动房屋出租；养老院；托儿所服务”服务上，商标专用期至2032年7月27日。经核准，争议商标于2024年3月20日转让予杨双英，即本案被申请人。
我局认为，申请人称争议商标的注册构成“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的情形。本案中，申请人提交的证据表明，在争议商标申请注册日前，其经营的“邓小厨”川菜馆已入驻美团十年，收录了较多客户的评价信息，在行业内具有一定知名度，被申请人有知晓的可能。未经申请人允许，被申请人将争议商标申请注册在与申请人主营的餐厅等相类似及密切关联的“住所代理（旅馆、供膳寄宿处）；自助餐厅；餐馆；快餐馆；咖啡馆；自助餐馆”服务上的行为难谓正当，故争议商标在上述服务上的注册构成《商标法》第三十二条后半段规定所指情形。申请人提交的证据不足以证明其在争议商标核定使用的养老院等其余服务上在先使用并具有一定影响，故争议商标在“活动房屋出租；养老院；托儿所服务”服务上的注册未违反《商标法》第三十二条后半段规定。
申请人援引《商标法》第四条规定请求宣告争议商标无效，在案相关事实依据不足，我局不予支持。
综上，申请人无效宣告理由部分成立。
依照《中华人民共和国商标法》第三十二条、第四十五条第一款、第二款和第四十六条，以及《中华人民共和国商标法实施条例》第六十八条的规定，我局裁定如下：
争议商标在“餐厅；住所代理（旅馆、供膳寄宿处）；自助餐厅；餐馆；快餐馆；咖啡馆；自助餐馆”服务上予以无效宣告，在其余商服务上予以维持。
当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
国家商标局商标评审委员会
2024年07月18日
